П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 21.02.2018 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА
ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ ФЕВРУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Теодора Димова
Прокурор:
ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия
Ромео Симеонов НОХД № 221 по описа
за 2018 г.
На
именното повикване в 05.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Р.
- редовно уведомен за днешно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адв. Х.Х. от ДАК, редовно
упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена
за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Тухчиев.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да
се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на
подсъдимия:
ПОДС. Р.М.Р.:
ЕГН: **********
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод
срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. Х.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.381 от НПК по досъдебно производство
№ 1111/2016 г. по описа на Първо РУ ОД МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните, което моля да разгледате и
одобрите.
АДВ. Х.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не
се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно
производство 1111/2016 г. по описа Първо РУ на МВР гр. Добрич доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Х.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото
за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно производство № 1111/2016 г. по описа
на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки
за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за
одобрение на споразумението.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява
текста на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Р.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 08.11.2016 г. в гр. Д., по бул. „***” в посока
ул. „***”, на „Пешеходна пътека” – М8 /очертава се с широки непрекъснати линии,
успоредни на оста на пътя/, до м. „***”, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Сузуки Вагон” с рег.№ ******, е нарушил
правилата за движение по пътищата, предвидени в ЗДвП, а именно:
-
чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
·
ал.2 т.1 –
Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства;
-
чл.20 ал.2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението;
-
чл.119 ал.1 от ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека, водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре ,
и по непредпазливост е причинил на Г. А. Д. средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на опашна кост и лява тазобедрена
става, което е довело до трайно затруднение в движението на долен ляв крайник
за период от около 4-5 месеца, и в
разкъсване на влакната на обонятелния нерв, преминаващи през решетъчната кост на
черепа и последвала дефинитивна загуба на обонянието, което е довело до
постоянно общо разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.343, ал.3, предл.
последно, б. „а”, предл. второ вр. чл.343, ал.1, б.”б”, предл. второ вр. с
чл.342, ал.1 от НК.
Обвиняемият
Р.М.Р. признава вината си и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На
основание чл.381, ал.5, 2 вр. ал.4 от НПК и на основание чл.343, ал.3, предл. последно, б. „а”, предл.
второ вр. чл.343, ал.1, б.”б”, предл. второ вр. с чл.342, ал.1 от НК вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване се отлага на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три
години.
Възпитателната
работа в срока на условното осъждане спрямо обвиняемия Р. се възлага на
съответния инспектор по местонахождение на обвиняемия.
На
основание чл.343г вр. чл.343 ал.1 вр. с чл.37 т.7 от НК обвиняемият се лишава
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
Направените
по делото разноски в размер на 1456.71 лева се поемат изцяло от обв. Р.М.Р..
Приобщените
веществени доказателства – 1 бр. CD, предоставен
от Дирекция „Национална система 112 – МВР”, следва да остане приложен по делото
за срока на неговото съхраняване.
П О Д П И С
И:
ПРОКУРОР
ПЕТКО ТУХЧИЕВ: ................................................
АДВ. Х.Х.: ...........................................................
ПОДСЪДИМИЯТ Р.М.Р.:..................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли
на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от
една страна, и обвиняемия по досъдебно производство № 1111/2016 г. по описа на Първо
РУ на МВР гр. Добрич лично и представляван от защитника си адв. Х.Х. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Р.М.Р.:
ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на 08.11.2016 г. в гр. Д.,
по бул. „***” в посока ул. „***”, на „Пешеходна пътека” – М8 /очертава се с
широки непрекъснати линии, успоредни на оста на пътя/, до м. „***”, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сузуки Вагон” с
рег.№ ****** е нарушил правилата за движение по пътищата, предвидени в ЗДвП, а
именно:
-
чл.5 ал.1 т.1 от ЗДвП – Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
·
ал.2 т.1 –
Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на
двуколесни пътни превозни средства;
-
чл.20 ал.2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране на скоростта
на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението;
-
чл.119 ал.1 от ЗДвП – При приближаване към пешеходна пътека, водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре ,
и по непредпазливост е причинил на Г. А.Д. средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на опашна кост и лява тазобедрена
става, което е довело до трайно затруднение в движението на долен ляв крайник
за период от около 4-5 месеца, и в
разкъсване на влакната на обонятелния нерв, преминаващи през решетъчната кост
на черепа и последвала дефинитивна загуба на обонянието, което е довело до
постоянно общо разстройство на здравето, неопасно за живота - престъпление по чл.343, ал.3, предл.
последно, б. „а”, предл. второ вр. чл.343, ал.1, б.”б”, предл. второ вр. с
чл.342, ал.1 от НК, поР.което и на
основание чл.381, ал.5, 2 вр. ал.4 от НПК и на основание чл.343, ал.3, предл. последно, б. „а”, предл.
второ вр. чл.343, ал.1, б.”б”, предл. второ вр. с чл.342, ал.1 от НК вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване се
отлага на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.
Възпитателната
работа в срока на условното осъждане спрямо подсъдимия Р. се възлага на
съответния инспектор по местонахождение на обвиняемия.
На
основание чл.343г вр. чл.343 ал.1 вр. с чл.37 т.7 от НК подсъдимият се лишава
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ месеца.
Възлага
на подсъдимия Р. М.Р. да заплати сторените по делото разноски в размер на
1456.71 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Приобщените
веществени доказателства – 1 бр. CD, предоставен
от Дирекция „Национална система 112 – МВР”, следва да остане приложен по делото
за срока на неговото съхраняване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 221/2018 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 15.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.02.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: