№ 21977
гр. София, 19.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20251110113493 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими към предмета на
делото, поради което следва да се приемат.
Основателни са исканията на ищеца за допускане на съдебно-медицинска и съдебна
авто-техническа експертиза с поставени в исковата молба задачи.
Искането на ищеца за допускане на един свидетел при режим на довеждане е
основателно.
Следва да бъдат допуснати гласни доказателствени средства на ответника чрез
разпит на един свидетел при режим на призоваване за установяване на обстоятелствата
относно механизма на настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА разпит на един свидетел при режим на довеждане на страната на ищеца.
ДОПУСКА разпит на свидетел при режим на призоваване по искането на ответника,
а именно на Ивайло Иванов, поден на 08.06.2003 г., който да се призове от посочения в
исковата молба адрес.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер 150 лева, вносим от ответника по сметка на Софийски
районен съд в едноседмичен срок от получаване на определението, като свидетелят се
призове след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори
на задачите, поставени в исковата молба след запознаване с всички материалите по делото,
като ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер 300 лв. вносим от
бюджета първоначално, в едноседмичен срок от съобщението.
1
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й..
ДОПУСКА изслушването на съдебно-медицинска експертиза, която да отговори на
задачите, поставени в исковата молба след запознаване с всички материалите по делото, като
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението в размер 450 лв. вносим от бюджета
първоначално.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Ц Г..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 25.06.2025 г. от 13 50
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца - препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. с чл. 45 от ЗЗД за
сумата от 20000,00 лева, представляващи неимуществени вреди във връзка с претърпените
болки и страдания на ищеца в резултат на ПТП от 10.04.2024 г., ведно със законната лихва
върху сумата за неимуществени вреди, считана от 14,05,2024 г. до окончателното изплащане
на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че на 10.04.2024 г., около 16:45 часа, в гр. София, по бул.
„Ломско шосе“ с посока на движение от кв. „Обеля“ към гр. Костинброд, лек автомобил
марка „Мерцедес С200“ с peг. № СО4405СН, управляван от Ивайло Иванов движейки се на
пътен възел „Ломско шосе“ (моста на кв. „Обеля“), същият предприема маневра включване в
движението, но поради неправилна преценка на разстоянието и движение с несъобразена
скорост, реализира ПТП с движещият се непосредствено пред него лек автомобил „Мини
Купър“, с peг. № СВ8909ТК, управляван от Мартина Робертова Стоянова. Посочва се, че
Емили К. Д. е била пътник в лек автомобил „Мини Купър“, с peг. № СВ8909ТК и следствие
на удара получава травми в областта на главата. Тъй като участващите в
автопроизшествието водачи са нямали раз-ногласия по отношение на причините и вината за
реализиране на събитието, на място те са съставили Двустранен констативен протокол за
ПТП, в съответствие с чл. 202 от Правилника за прилагане от ЗДвП. Ищецът твърди, че след
извършени прегледи и консултации със съответните специалисти е установено, че се касае
за: мозъчно сътресение; навяхване и разтягане на свързващия апарат на шийния отдел на
гръбначния стълб; разкъсно-контузна рана на лигавицата на долната устна; контузия на
врата; контузия на носа, като с оглед характера на получените травматични увреждания е
предписано е носенето на мека шийна яка за поне 10 дни и провеждане на консултация със
стоматолог. Сочи, че получените вследствие на ПТП травми, са предизвикали силни болки,
които са били особено интензивни през първите няколко седмици след ПТП. Посочва, че с
писмена покана е предявил претенция към ответното дружество, като е поискал последният
да определи и изплати обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди. С писмо
с изх. № НЩ - 3770/04.06.2024 г. застрахователят е отказвал изплащане на обезщетение по
предявената претенция. Моли за уважаване на исковата претенция. При условията на
евентуалност е направено възражение за прекомерност на прекомерност на адвокатския
хонорар на ответната страна. Претендира разноски
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като
излага становище за неоснователност на исковете. Не оспорва наличието на валиден договор
за застраховка „Гражданска отговорност“ за увреждащото МПС към датата на събитието.
Оспорва механизма на произшествието и наличието на виновно и противоправно поведение
от страна на водача на лек автомобил марка „Мерцедес С200“ с peг. № СО4405СН. Оспорва
причинно-следствената връзка, размера на вредите. Релевира възражение за съпричиняване
на резултата от страна на пострадалия, доколкото се твърди същият да е пътувал в
автомобила без поставен предпазен колан. Моли за отхвърляне на иска.Претендира
разноски.
Предявеният осъдителен иск е по чл. 432 КЗ.
2
ОТДЕЛЯ като безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване
обстоятелствата, че за лек автомобил марка „Мерцедес С200“ с peг. № СО4405СН към
10.04.2024 г. е имало сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ при
ответника, както и че на 10.04.2024 г., около 16:45 часа, в гр. София, по бул. „Ломско шосе“ с
посока на движение от кв. „Обеля“ към гр. Костинброд е настъпило ПТП между лек
автомобил марка „Мерцедес С200“ с peг. № СО4405СН, управляван от Ивайло Иванов
движейки и лек автомобил „Мини Купър“, с peг. № СВ8909ТК, управляван от Мартина
Робертова Стоянова.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е бил застраховател по застраховка
„Гражданска отговорност” като в срока на действие на договора, вследствие на
противоправното и виновно поведение на водача на застрахования при ответника
автомобил, е настъпило застрахователно събитие, което е покрит риск, в резултат на което са
му причинени неимуществените вреди, описани в исковата молба - вида, обема им, характер,
размера и интензитета на търпените болки, страдания, стрес, както и причинноследствената
им връзка с произшествието. Вината на водача се предполага до доказване на противното.
В тежест на ответника е докаже по делото твърдяното съпричиняване на
вредоносния резултат от другия участник в ПТП, което обстоятелство има отношение към
размера на претърпените вреди; плащане на обезщетението в срок или обстоятелства,
изключващи отговорността му по чл. 432 от КЗ, в т.ч. да обори презумпцията за вина.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за Софийски районен съд, както и в Центъра за
спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204,
както и на https://srs.justice.bg/bg/12656 .
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3