ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24
гр. Перник, 11.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20211700100350 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от М. Й. И., чрез адв. А. В.,
със съдебен адрес: *** против Д. А. Т., с която се иска ответникът да заплати на ищцата
сумата в размер на 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, изразяващи се в болки, страдания и уплаха в резултат на инцидент настъпил на
16.10.2020 г. и причинен от ответника, ведно със законната лихва от деня на увреждането до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 4 020 лева, представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, както и
направените по делото разноски.
С Разпореждане № 829 от 24.11.2021 г. Окръжен съд – гр. Перник конституира на
мястото на починалата М. Й. И., нейните наследници С. Б. Д. и К. Б. Т..
С молба С. Б. Д. е отправила искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаването
й от заплащането на разноски в производството, като е представила декларация за
материално и гражданско състояние.
Съдът, като разгледа направеното искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, както и
приложените доказателства, намира, че искането е основателно. От представената
декларация за материално и гражданско състояние се установява, че издръжката на ищцата
се осигурява от нейния съпруг, като единственият източник на доходи е неговата пенсия.
Притежава недвижимо имущество – апартамент в гр. София и апартамент в кв. „Изток“. Не
притежава МПС, също така на нейно име няма влогове, не получава дивиденти от
акционерни дружества и от дялово участие в търговски дружества. Регистрирана е като
едноличен търговец, но фирмата не упражнява дейност. Видно от декларираните
обстоятелства, съпруга на ищцата получава пенсия в размер на 467 лева. Декларирала е
още, че на негово име няма влогове, не получава дивиденти от акционерни дружества и от
дялово участие в търговски дружества, не е регистрирана и като едноличен търговец.
Съвкупната преценка на всички тези факти води до извод, че ищцата не разполага с
достатъчно средства да заплати разноските по настоящото дело и в частност депозит за
вещи лица – назначени по допуснати експертизи, поради което трябва да бъде освободена от
внасянето му. Поради изложените мотиви, ищцата следва да бъде освободена и от
заплащането на разноски по делото.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата С. Б. Д. от внасянето на депозит за вещи лица – назначени
по допуснати експертизи и разноски по гр. д. № 350 по описа за 2021 година на Пернишки
окръжен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2