Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260005
гр. Севлиево, 16.09.2020 година
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Севлиевският районен съд
………………в публично заседание
на шестнадесети септември …………………………………
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ГЕРГАНА БОЖИЛОВА
при секретаря Силвия
Станева и
в присъствието на
прокурора Даниела
Йовчева, като разгледа докладваното от
съдията
Божилова А.Н. Дело № 326 по описа за
2020 г., въз основа на данните по делото и закона
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА обвиняемия В.В.М. ***, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2020 година около 10:00 часа на центъра на село
Душево, община Севлиево, управлявал моторно превозно средство – мотопед марка
„Сузуки“ с рама № ***, което не било регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба
№ I-45 от 24.03.2000 година за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средство и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил
престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл.
78а, ал. 1 от НК съдът го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 1000,00лв. /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА
обвиняемия В.В.М., със снета по – горе самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР гр. Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 6,35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/.
Решението подлежи на обжалване
и/или протестиране пред Габровски окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ: Производството е по чл. 78 А от НК и чл.
375 и следващите от НПК.
В Районен съд гр.
Севлиево е постъпило предложение от Районна прокуратура гр. Севлиево досъдебното
производство, водено срещу В.В.М. *** за престъпление по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК да се внесе в Районен съд гр. Севлиево с предложение за
налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
По делото се
събраха писмени и гласни доказателства, от съвкупната преценка, на които съдът
намира за установена следната фактическа обстановка: Обвиняемият В.В.М. не притежавал свидетелство за управление на моторно
превозно средство.
Въпреки че бил
неправоспособен водач на МПС същият решил да управлява
моторно превозно средство – мотопед марка „Сузуки“ с номер на рама ***, което не било регистрирано по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства и нямало поставени регистрационни
табели на определените за това места.
В изпълнение на така взетото решение, на 13.08.2020г., около 10:00
часа обв. М. потеглил с мотопеда си от дома си в село Душево, община СССевлиево към
центъра на селото. Намерението му било да изпробва техническата изправност на
мотопеда, след като го бил ремонтирал.
По същото време
полицейските служители С.Ц.и И.Е.осъществявали контрол по Безопасност на
движението в село Душево, община
Севлиево. Полицаите забелязали приближаващия към кметството мотопед марка
„Сузуки“, управляван от обвиняемия и подали сигнал да спре мотопеда, за да
извършат проверка. Пр извършената такава полицейските инспектори установили
самоличността на водача на мотопеда – обв. В.М., както и обстоятелството, че
той не притежава СУМПС. Установили още, че управляваният от М. мотопед марка
„Сузуки“ не бил регистриран по надлежния ред и нямал поставена регистрационна
табела на определеното за това място. На обвиняемия М. бил съставен АУАН серия
АА, бл. № 611806/13.08.2020 година, в който били отразени констатациите от
проверката.
При извършения непосредствено след проверката
оглед на местопроизшествието
било установено, че мотопед марка „Сузуки“ имал номер на рама *** и № на двигател А 127-150956.
След извършена справка в АИС
„КАТ – Регистрация“ при ОД МВР град Габрово се установило, че мотопед марка „Сузуки“ имал номер на рама *** и № на двигател А 127-150956 не бил регистриран.
Видно от Справка за
нарушител обв. В.В.М. не се води на отчет като правоспособен
водач на МПС. Санкциониран е за извършени нарушения на ЗДвП, включително за
управление на МПС, без да притежава свидетелство за управление на такова.
Обвиняемият М. не
се яви в провелото се съдебно заседание. В хода на досъдебното производство
същият е дал обяснения пред водещия разследването полицай, като е признал
вината си и обяснил, че преди пет години брат му си купил къща в село Душево,
община Севлиево, в плевнята на която намерили процесния мотопед. Тъй като
същият бил повреден, обвиняемият го ремонтирал и на 13.08.2020 година решил да
го изпробва след ремонта, поради което започнал да го управлява в село Душево.
Тогава бил спрян от полицейските служители. Обвиняемият обяснил също така,че
мотопедът не бил регистриран и нямал поставена табела на него.
Изложената по –
горе фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на
свидетеля С.Ц., дадени от него в хода на досъдебното производство, както и от
приложените по делото писмени доказателства: Протокол за оглед на
местопроизшествие и приложения към него фотоалбум– стр. 5-8 от ДП; Акт за
установяване на административно нарушение – стр. 3 от ДП; Справка за
нарушител/водач – стр. 10 от ДП. Справка от Началника на Сектор „ПП“ при ОД на
МВР гр. Габрово – стр. 18 от ДП.
Въз основа на така
описаните по- горе фактически обстоятелства съдът прави следните правни изводи:
От данните по делото безспорно се установява, че на 13.08.2020 година в село
Душево, община Севлиево, обвиняемият В.М. е управлявал мотопед марка „Сузуки“
с рама № *** и № на
двигател А 127-150956, който бил без регистрационна табела, съответно
нерегистриран по надлежния ред.
Съобразявайки
изложените по – горе фактически обстоятелства и направените въз основа на тях
правни изводи, съдът счита за установено и доказано по един безспорен и
несъмнен начин, че обвиняемият В.М., след като на 13.08.2020 година около 10:00
часа на центъра на село Душево, община Севлиево, управлявал моторно превозно
средство – мотопед марка „Сузуки“ с рама № ***, което не било регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба № I-45 от 24.03.2000 година за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средство и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 във
връзка с ал. 1 от НК.
За деянието по чл.
345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание до една година лишаване
от свобода или глоба от 500,00 до 1000,00 лева. Обвиняемият В.М. не е осъждан и
до момента спрямо него не е прекратявано наказателно производство по гл. VІІІ
от НК. От престъплението по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди и не са налице ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
Съобразявайки тези обстоятелства съдът прие, че предложението на прокуратурата
относно постигане целите на наказанието чрез прилагане на чл. 78а от НК е
мотивирано, поради което следва да бъде уважено.
При определяне наказанието
на В.М. съдът взема предвид смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Деянието по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от
НК не е тежко престъпление по
смисъла на НК, но се характеризира според съда с една сравнително висока степен
на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на извършване на такъв
род престъпления. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът взема предвид признаването и осъзнаването на
вината, съдействието на обвиняемия за
разкриване на обективната истина в пълнота и чистото му съдебно минало. Като отегчаващи вината обстоятелство съдът взима предвид липсата на
правоспособност у обвиняемия да управлява МПС. С оглед на тези обстоятелства, съдът счита, че е
правилно и целесъобразно В.М. да бъде освободен от
наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание глоба в полза на държавата в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно 1000,00лв. /хиляда/ лева. Съдът намира, че този размер е съобразен с имотното състояние на
обвиняемия, както и със степента на обществената му опасност.
Обвиняемият
М. следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 6,35лв. /шест лева и тридесет и
пет стотинки/.
В този смисъл
съдът произнесе решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: