№ 586
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110145449 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на малолетната Р. П. М., представлявана от нейната
майка и законен представител Е. А. М. срещу П. М. Л. за осъждане последния да заплаща
месечна издръжка на малолетното си дете в размер на 300 лв., считано от датата на исковата
молба. В молбата се твърди, че грижите за отглеждането на детето и разходите, свързани с
това се поемат само и единствено от майката на ищеца. В същото време ответникът живее
при родителите си, нямал други деца, за които да се грижи единствено личния си скъп
автомобил.
В законоустановения срок не е подаден отговор от ответника П. М. Л., както и че
същият не е взел становище по иска.
Съдът намира, че е предявени иск с правна квалификация чл. 143, ал. 1 СК, като
разпределя доказателствената тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154
ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания
или възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: представените с исковата молба писмени доказателства.
Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи за най-добрия интерес на детето
съгласно чл. 3, т. 3 ЗЗДет, че следва да допусне и събиране на следните доказателства:
справка за доходите на родителите на ищеца от ТД на НАП, социален доклад за детето и
ответника от съответните дирекции „Социално подпомагане“.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 45449 по описа за 2023 година на Софийския
районен съд, 37 състав, за разглеждане в открито заседание на 29 януари 2024 г. от
09:15часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявен е иск за изменения на определената със съдебно решение издръжка от
родител на дете с правна квалификация чл. 143, ал. 1 СК.
1
Този иск се уважава, ако съдът установи, че ответникът е родител на ищеца, който не
е навършил пълнолетие, ищецът има потребности, които следва да се поемат от ответника.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154
ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи: че ответникът му е
баща, изменените си жизнени потребности и необходимости; доходите на ответника.
УКАЗВА на ответника, че следва да посочи доказателства във връзка с възложената
му доказателствена тежест най-късно до първото редовно проведено открито съдебно
заседание по делото, като в противен случай губи възможността да направи това, освен ако
не посочи основателни причини за забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК на неучастващото по делото лице – ТД на
НАП – София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението следните
намиращи се у него документи: справка за декларираните доходи на родителите на ищеца с
посочени в исковата молба ЕГН за последните 12 месеца преди съобщението.
УКАЗВА на третото лице, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение,
съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание
чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – ТД на НАП – София, за задължението му и
последиците при неизпълнение!
ДА СЕ ИЗИСКАТ по реда на чл. 15 ЗЗДет от Дирекция „Социално подпомагане“
–социален доклад за ищеца и необходимости му по делото за издръжка,
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2