ПРОТОКОЛ
№ 555
гр. Варна, 30.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивелина Христова - Желева
СъдебниГеорги Пламенов Шумаров
заседатели:Татяна Милкова Г.а
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора М. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева
Наказателно дело от общ характер № 20223110202469 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДС. ИЛ. ТР. Т. – явява се лично и с адв. Ж.Г., редовно упълномощен и приет от
преди.
ПОСТРАДАЛАТА Д. Л. ИВ. – редовно призована, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила по делото молба от пострадалата И., с която заявява, че не
желае да участва в производството и оттегля молбата за конституирането й като частен
обвинител. Със същата молба пострадалата моли да й бъде отменена наложената глоба.
Съдът докладва постъпила по делото молба от адв. Д., с която моли да й бъде
отменена наложената глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. ИЛ. ТР. Т. - роден на 02.08.1947г. в с. Павел, обл. Велико Търново, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, не работи, пенсионер, ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: По така постъпилите молби, предоставям на съда.
АДВ. Г.: Предоставям на съда.
Предвид постъпилата молба от пострадалата, че не желае да участва като страна в
процеса Председателят на състава указва на страните, че няма да се произнася по искането
за конституиране на пострадалата като страна в процеса.
По отношение на постъпилите молби от пострадалата И. и адв. Д. за отмяна на
наложените им глоби съдът намира, че предвид процесуалното им поведение същите следва
да бъдат отменени, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложените глоби на пострадалата И. и на адв. Д. за неявяване в с.з.
проведено на 19.07.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия ИЛ. ТР. Т. постигнахме споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2469/2022г. на ВРС, ХХVІІ
състав в следния смисъл:
подс. ИЛ. ТР. Т. се признава за виновен в това, че:
На 17.01.2022 г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство лек
автомобил „Фиат Мултипла“ с регистрационен № В 25 34 НА нарушил правилата за
движение:
2
- чл. 119, ал. 1 от Закон за движението по пътищата: „При приближаване към
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“ и
- чл.119, ал. 4 от Закон за движението по пътищата: „Водачите на завиващите
нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“;
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д. Л. ИВ., изразяваща се в
счупване на главичката на дясна лъчева кост с разместване на фрагментите, счупване на
дясната лакътна кост в областта на короновидния израстък и непълно изкълчване на дясната
лакътна става, което обусловило трайно затруднение в движенията на десния горен крайник
за период не по-малък от 3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, с което
е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 343, ал. 3, пр.
последно, б. „А“ вр.ал. 1, б. „Б“, пр. второ вр.чл. 342, ал. 1 от НК.
Приели сме, че от деянието не са причинени имуществени вреди.
Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“ вр.ал. 1, б. „Б“, пр. второ вр.чл. 342, ал.
1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК сме приели спрямо подс. Т. през изпитателния срок
да не се възлагат полагане на възпитателни грижи.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37 от НК сме приели да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като се
зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
По отношение на веществените доказателства – 1 брой диск, съдържащ албум от
местопроизшествие, 1 брой оптичен носител, съдържащ запис от ПТП на 17.01.2022г., 1
брой оптичен носител с надпис 10582р-252/28.01.2022г., екз. 2, съдържащ запит от телефон
112, 1 брой оптичен носител, съдържащ видеофайлове, изготвен от ОП“ ТАСРУД“ сме
приели да останат към материалите по делото след влизане на споразумението в сила.
Приели сме подс. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 1137.58
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
3
Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
ПРОКУРОР:
/М. Д./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Г./ /Т./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на
изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на
закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 2469/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл,
че:
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. ИЛ. ТР. Т.:
На 17.01.2022 г. в гр. Варна, при управление на моторно превозно средство лек автомобил „Фиат
Мултипла“ с регистрационен № В 25 34 НА нарушил правилата за движение:
- чл. 119, ал. 1 от Закон за движението по пътищата: „При приближаване към
4
пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре.“ и
- чл.119, ал. 4 от Закон за движението по пътищата: „Водачите на завиващите
нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“;
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Д. Л. ИВ., изразяваща се в
счупване на главичката на дясна лъчева кост с разместване на фрагментите, счупване на
дясната лакътна кост в областта на короновидния израстък и непълно изкълчване на дясната
лакътна става, което обусловило трайно затруднение в движенията на десния горен крайник
за период не по-малък от 3 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, поради
което и на основание чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. „А“ вр.ал. 1, б. „Б“, пр. второ вр.чл. 342,
ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА С
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
На осн.чл.67, ал.1 и ал. 2 от НК спрямо подс. Т. през изпитателния срок не се
възлагат полагане на възпитателни грижи.
На осн. чл. 343г вр.чл. 37 от НК подс. Т. следва да изтърпи и НАКАЗАНИЕ
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като се
зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
По отношение на веществените доказателства – 1 брой диск, съдържащ албум от
местопроизшествие, 1 брой оптичен носител, съдържащ запис от ПТП на 17.01.2022г., 1
брой оптичен носител с надпис 10582р-252/28.01.2022г., екз. 2, съдържащ запит от телефон
112, 1 брой оптичен носител, съдържащ видеофайлове, изготвен от ОП“ ТАСРУД“, същите
следва да останат към материалите по делото след влизане на споразумението в сила.
Подс. Т. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 1137.58 лева в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2469/2022г. по описа на
ВРС, ХХVІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:28 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5