ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35
гр. Перник , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на дванадесети януари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Частно гражданско
дело № 20211700100016 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 255 от ГПК въз основа на
подадена от ответницата В. К. С., чрез пълномощника й адв. М. К. молба рег. № 260050 от
04.01.2021 г. за определяне срок за бавност. Изложени са твърдения за необосновано
забавяне в разглеждането на гр. д. № 5595 по описа на Районен съд Перник за 2020 г., за
периода от 16.12.2020 г. до 04.01.2021 г. изразяващо се в бездействие да бъде постановено
Определение по реда на чл. 140 от ГПК.
В становището си по чл. 255, ал. 2 от ГПК, съдията докладчик е посочил, че молбата е
неоснователна. Посочил е, че по делото има двама ответници, като на втория ответник С. К.
до момента на постъпване на молбата за определяне на срок за бавност, все още не връчен
препис от исковата молба и за него не е започнал да тече срок за отговор по реда на чл. 131
от ГПК.
Молбата е неоснователна.
С Разпореждане от 22.10.2020 г. Районният съд е счел, че исковата молба отговаря на
изискванията на чл. 127-129 ГПК и е разпоредил преписи от нея да се връчат на ответниците
В. К. С. и С. К. С.. В. С. е получила лично книжата по делото на 20.11.2020 г. и чрез
процесуалният си представител – адв. К. от АК П. на 16.12.2020 г. е депозирала писмен
отговор. Видно от данните по гр. д. № 5595 по описа на Районен съд Перник за 2020 г.
ответникът С. К. С. не е намерен на посочения в исковата молба адрес, като с Разпореждане
от 15.12.2020 г. съдът е разпоредил съобщението да се връчи по реда на чл. 47 от ГПК, чрез
залепване на уведомление. По делото няма данни това разпореждане да е изпълнено.
При установените обстоятелства и с оглед претендираното определяне на срок при
бавност за постановяване на определение за насрочване на делото на основание чл. 140 от
ГПК от страна на РС Перник по гр. д. № 5595 по описа на Районен съд Перник за 2020 г.,
ОС Перник в този си състав намира, че към настоящия момент не съществува твърдяната
бавност за извършване на дължимото процесуално действие. Липсата на произнасяне по
реда на чл. 140 от ГПК е свързано с необходимостта от размяна на съдебните книжа между
страните по повод исковата молба. Същевременно, съдът е изпълнил стриктно задълженията
1
си по чл. 8 от ГПК да уведоми всяка от страните.
С оглед на горното и на основание чл. 257, ал. 2 изр. 2-ро от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ подадена от В. К. С., чрез пълномощника й адв. М. К. молба рег. №
260050 от 04.01.2021 г. за определяне срок за бавност в разглеждането на гр. д. № 5595 по
описа на Районен съд Перник за 2020 г.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2