№ 53241
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20241110154305 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка за редовност на насрещна исковата молба,
подадена от „Н*“ ООД съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2
ГПК, тъй като няма приложен платежен документ за внесена по сметка на съда държавна
такса, дължима на основание чл. 1 от ТДТССГПК, поради което на ищеца следва да бъдат
дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Отделно от горното съдът след като съобрази, че насрещната исковата молба,
инкорпорирана в депозирания отговор на искова молба е подадена в съда по електронен път,
в който случай по арг. от чл. 102з ГПК (ДВ бр.110 от 2020 г. в сила от 30.06.2021 г.) преписи
за страните не се предоставят, следва да ги възпроизведе в необходимия брой на хартиен
носител, за което страната, извършила действието в електронна форма, заплаща
предварително такса на брой страници, определена на основание чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК.
По делото липсват данни дължимата за възпроизвеждането на исковата молба и
приложенията към нея (общо 6 листа) такса да е предварително заплатена от страната,
поради което следва да й се укаже да внесе сумата 0,60 лева като в противен случай съдът
ще приеме, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба в едноседмичен срок от съобщението
да внесе по сметка на Софийски районен съд в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143 8974 01,
BIC – CECBBGSF държавна такса в размер на 60,00 лева, като в същия срок представи по
делото платежен документ за внасянето й, както и сумата 0,60 лева – такса за фотокопие на
насрещна искова молба и приложенията към нея.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок и в цялост
насрещната исковата молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл.129, ал.3
ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на указания срок, делото да се докладва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2