Р Е
Ш Е Н
И Е 49
Гр.Шумен, 26.01.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, в открито
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и единадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря М.Г.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№4389 по описа за 2010 година на
ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Гр.д. №4389/2010 г.
по описа на ШРС е образувано по предявен иск с правно основание чл.143 и чл.149 от СК от ищеца С.О.Е., като майка и законен представител на малолетното дете А.А.И.,
с който се претендира месечна издръжка в размер на 150 лв. от датата на
завеждане на исковата молба и за минал период– от 25.10.2009г. /до една година
преди завеждане на молбата/.
В срока по чл.131, ал.1
от ГПК, ответникът А.И.А.- баща на детето не е подал писмен отговор на исковата
молба. В открито съдебно заседание се явява лично и излага възражения относно
размера на претендираната издръжка. Твърди, че е безработен и си търси работа. Не
представя доказателства за този факт, понеже не се бил регистрирал на бюрото по
труда.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Страните живели
на семейни начала и са във фактическа раздяла от 2000г., като по отношение на
тези факти липсва спор между страните. Видно от приложеното по делото
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №146 от 07.02.2000г.
на длъжностното лице по гражданското състояние при Община–Шумен, страните са родители на детето А.А.И.. След установената дата на фактическа раздяла, грижите по отглеждането и
възпитанието на детето се полагат изключително от майката. Това обстоятелство дава
основание на съда да приеме, че за ответника възниква задължението да заплаща
месечна издръжка на детето. От доказателствата по делото се установи, че не полага
труд по трудово правоотношение и липсват данни за размера на реализираните
доходи, но предвид трудоспособната му възраст следва да се приеме, че би могъл
да реализира доходи в размер на средните за страната. Ответника няма други
алиментни задължения за издръжка. От страна на ищеца бяха представени никакви
доказателства във връзка с правени разходи за отглеждане на детето, които
предвид здравословното му състояние, последица от претърпяно пътно-транспортно
произшествие са по-големи. От писмените доказателства и от разпита на свидетел
се установи, че детето и майка му пътуват често до гр.С. за оперативно лечение
и наблюдение, което коства значителни средства. С оглед на което съдът намира,
че разходите на детето са по-големи от обичайните, но претендирания размер
издръжка е завишен.
Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира че на детето
Д. следва да бъде определена обща месечна издръжка в размер на 200 лв., от
които бащата следва да заплаща 110лв., а останалата част следва да се заплаща
от майката. Така определеният размер на издръжката се дължи от датата на която
е била депозирана исковата молба- 25.10.2010г. до настъпването на законните
основания за изменение или прекратяване на същата. Следва да бъде определена и
издръжка за минало време, считано до една година преди датата на депозиране на
исковата молба в съда- 25.10.2009г., като размерът следва да е определения
по-горе, понеже отчетените от съда обстоятелства са съществували и през този
период.
На основание чл.73, ал.2 от ГПК, ответника следва да
заплати държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка -158,4
и 4% върху размерът на присъдената за минало време-52,8лв., в размер общо на 211,20лв.
В тежест на ответника следва да се възложат деловодните разноски на ищеца на
осн.чл.78 ал.1 от ГПК.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА А.И.А. с ЕГН:**********,***
да
заплаща издръжка на детето си А.А.И. с ЕГН:**********, чрез неговата
майка и законен представител С.О.Е. с ЕГН: **********,***, в размер на 110лв. /сто и десет лева/, месечно, считано
от 25.10.2010г. ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска с падеж-
първо число на месеца, за който се дължи издръжката до настъпването на
законните основания за изменение или прекратяване на същата.
На основание чл.149 от СК ОСЪЖДА А.И.А. с ЕГН:**********
да заплаТИ издръжка на детето си А.А.И. с ЕГН:**********, чрез неговата майка и законен
представител С.О.Е. с ЕГН: **********, считано от 25.10.2009г. до 24.10.2010г., в размер на 110лв. /сто и десет лева/,
месечно, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ
исковете
в останалата им част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на решението в частта му относно издръжката.
ОСЪЖДА А.И.А. с ЕГН:********** да заплати държавна такса в размер на 211,20лв./двеста и единадесет лева и двадесет
стотинки/ по сметка на ШРС.
ОСЪЖДА А.И.А. с ЕГН:********** да заплати НА С.О.Е. с ЕГН: ********** сумата от 200лв./двеста лева/, представляваща
направените по делото разноски- адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
- гр.Шумен в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, предвид
по-ранното му изготвяне спрямо обявената в съдебно заседание дата-03.02.2011г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: