П Р О Т О К О Л
Година
2019г.
Град: Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА
ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 05
август Година 2019 г.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар:
КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА
Прокурор:
ИЛЧО П.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА
НОХД
№ 2304 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА
ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор ИЛЧО П..
ПОДСЪДИМ: Д.И.П. - редовно призован, явява се лично, доведен от Затвора, гр.
Стара Загора.
Явява се адв. Д.А. *** – определен за служебен
защитник на подсъдимия Д.И.П. в
хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ П.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам
финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със
споразумение. Адв. А. познава добре
делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и
пред Вас. Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник
и декларация за семейното ми и материално положение.
АДВ. А.: Да, наистина
съм запознат с материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия
П..
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй
като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез
депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна
помощ на подсъдимия Д.И.П. и следва да му бъде назначен за служебен
защитник адв. Д.А. ***, който до
настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал
депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия Д.И.П., ЕГН ********** – процесуално
представителство по настоящото НОХД № 2304/2019г. на Районен съд – Стара Загора
до приключването му във всички инстанции.
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия Д.И.П., ЕГН **********
адв. Д.А. ***.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила изисканата справка за съдимост с рег. № 3479/03.09.2019г.
на Районен съд – Стара Загора; справка от затвора Стара Загора № 124/2019г. от 03.09.2019г.
Съдът разясни правото на страните на отводи към състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото. Нямам искания
за отводи.
АДВ.А.: Да се даде ход на
делото. Нямам искания за
отводи.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.П. - роден
на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално
образование, безработен, осъждан, в
момента в „Затвора“ Стара Загора, ЕГН **********.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните
споразумение от 28.08.2019г.
ПРОКУРОР: Поддържам
постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено.
АДВ.А.: Поддържам постигнатото споразумение, същото
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да
бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият
Д.И.П. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предлага на страните да бъде направена
промяна в споразумението досежно общия размер на причинените с деянието вреди,
доколкото сборът от стойността на един брой радиорисийвър марка „CRОWN“ - 26,00
лева, един брой акумулаторна батерия марка „MUTLU 12 V“ 44Ah - 50,00 лева не е
79 лв., а 76 лв.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от съда промяна. В
случая става въпрос за техническа грешка.
АДВ.А.: Наистина става въпрос за техническа грешка. Съгласен
съм с предложената от съда промяна.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с предложената промяна.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на
постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, като в него бъдат отразена променяната, посочена по-горе, поради
което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.И.П. се признава за виновен в това, че за
времето от 22.00 часа на 31.01.2017г. до 07.30 часа на 01.02.2017г. в гр. Стара
Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот – счупване на прозорец на предна лява
врата на лек автомобил марка:
Фолксваген, модел: Поло, с ДК № СТ 3952 ВА, чрез използване на техническо
средство - отвертка е отнел чужди движими вещи - един брой радиорисийвър марка
„CRОWN“ на стойност 26,00 лева, един брой акумулаторна батерия марка „MUTLU 12
V“ 44Ah на стойност 50,00 лева, всичко на обща стойност 76,00 лева, от
владението и собственост на Женя Христова Тотева на 53 години, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. “б“ НК–
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. “б“ НК.
Деянието е
извършено от подсъдимия П. виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
Страните се
споразумяват за извършеното престъпление от подсъдимия П. на чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. “б“ НК, вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок
от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, което да изтърпи ефективно при първоначален строг режим.
Имуществените /съставомерни/ вреди от деянието са възстановени.
СТРАНИТЕ се съгласяват направените
по делото разноски за съдебноикономическа експертиза на стойност - 52,90 лева и изготвяне на фотоалбум на стойност -15,69
лева да бъде възложена в тежест на подсъдимият П., като бъдат преведени по сметка
на ОД на МВР – Стара Загора.
ПРОКУРОР:
/ ИЛЧО П. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д.И.П. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д.А. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона
или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим от изложените съображения и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между ИЛЧО П. *** и АДВ. Д.А. ***
- защитник на подсъдимия Д.И.П., с ЕГН: ********** споразумение
за решаване на делото, по силата на което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.И.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********., за ВИНОВЕН в това, че за времето от 22.00 часа на
31.01.2017г. до 07.30 часа на 01.02.2017г. в гр. Стара Загора, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот- счупване прозорец на предна лява
врата на лек автомобил марка:
Фолксваген, модел:Поло с ДК № СТ 3952 ВА, чрез използване на техническо
средство - отвертка е отнел чужди движими вещи- един брой радиорисийвър марка
„CRОWN“ на стойност 26,00 лева, един брой акумулаторна батерия марка „MUTLU 12
V“ 44Ah на стойност 50,00 лева, всичко на обща стойност 76,00 лева, от
владението и собственост на Женя Христова Тотева на 53 години, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1 , б. “б“ НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1,
б. “б“ НК, вр. с чл. 381, ал. 4 НПК,
вр. с чл. 55 ал.1 т.1 НК МУ НАЛАГА лишаване от свобода за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ,
което съобразно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
строг режим.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.П.,
със снета самоличност, да заплати в полза на Държавата по бюджетната сметка на
ОД на МВР, гр. Стара Загора сумата от 68,58 лева /шестдесет и осем лева и
петдесет и осем стотинки/, представляваща направените разноски по досъдебно
производство № 8245 ЗМ 75/2017г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД 2304/2019 година по описа на Старозагорски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: