№ 598
гр. Плевен, 01.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20244430103295 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Искове с правно основание чл. 327 ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД вр. с чл.
309а ал. 1 от ТЗ.
Пред ПлРС е депозирана искова молба с ищец „ПРОФИСЕМ АГРО"
ЕООД с ЕИК ***, и ответник „АкваМакс" ЕООД с ЕИК ***, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца, както следва: 12600 лева - главница по
Фактура № 308/12.06.2019г. и 4348.03 лв. - мораторна лихва за забава върху
главницата по фактура № 308/12.06.2019г., за периода от 12.06.2021г. до
12.06.2024г.; 2520лв. - главница по Фактура № 311/21.06.2019г. и 869.61 лв. -
законна мораторна лихва за забава върху главницата по фактура №
311/21.06.2019г., за периода от 12.06.2021г. до 12.06.2024г., както и законната
лихва върху вземанията от подаване на и.м. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че с ответника се намира в търговски отношения по
неформален договор за покупко-продажба от 12.06.2019г. с предмет 3500 кг.
семена царевица сорт „Кнежа 570", при единична цена за килограм в размер
на 3,60 лв. или обща цена 12 600лв., за който е издадена фактура №
308/12.06.2019г., със срок на плащане 15.06.2019г., платима по банков път.
1
Твърди, че е доставил стоката по договора на ответника на 12., 13. и на
17.06.2019г. Сочи също, че е сключил с ответника и неформален договор за
покупко-продажба от 21.06.2019г. с предмет 700 кг. семена царевица сорт
„Кнежа 570", при единична цена за килограм в размер на 3,60 лв. или обща
цена 2 520лв., за който е издадена фактура Фактура № 311/21.06.2019г., със
срок на плащане – датата на предаване на стоката, платима по банков път.
Твърди, че е доставил стоката по договора на ответника на
21.06.2019г.Заявява, че въпреки проведена с ответника комуникация, до
подаване на исковата молба продажната цена от 17 640 лева по посочените две
фактури, е останала незаплатена и дължима, дължима е и мораторна лихва по
двете фактури. Претендира се присъждане на главница и лихва, както и
разноските по производството.
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по
делото, в едномесечния срок след получаването им, по делото не е постъпил
отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява и не
се представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил
делото с доказателства и не е направил искания за такива или за отлагане на
делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на
представител на ответната страна.
В съдебно заседание е налице искане на ищеца за постановяване на
неприсъствено решение.
При това положение, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по делото,
визирани в чл.238 ал.1 от ГПК, чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание; исковете са вероятно основателни с оглед
представените писмени доказателства – Фактура № 308/12.06.2019г. и
Фактура № 311/21.06.2019г. 4 бр. стокови разписки, двустранно подписани,
справка по чл. 366 ГПК, сочещи настоящия ищец като активно легитимирана
страна за вземанията срещу ответника.
Поради изложеното, исковете следва да се уважат изцяло, като се
постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК, без то да се
мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките, визирани в ГПК за
постановяване на неприсъствено решение и е направено своевременно искане
2
за това от ищеца.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът
намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото производство,
възлизащи общо в размер на 3013.51лв.
По изложените съображения, и на осн. чл 238 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД във вр. 327 ал. 1 от ТЗ, и чл.
86 от ЗЗД вр. с чл. 309а ал. 1 от ТЗ, „АКВАМАКС" ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на „ПРОФИСЕМ АГРО"
ЕООД, ЕИК ***91, със седалище и адрес на управление: ***, следните суми:
12 600 лева - главница по Фактура № 308/12.06.2019г., 4 348.03 лв. -
мораторна лихва за забава върху главницата по фактура № 308/12.06.2019г., за
периода от 12.06.2021г. до 12.06.2024г. ., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на исковата молба- 13.06.2024г. до датата на
окончателното плащане;
2 520лв. - главница по Фактура № 311/21.06.2019г., 869.61 лв. - законна
мораторна лихва за забава върху главницата по фактура № 311/21.06.2019г., за
периода от 12.06.2021г. до 12.06.2024г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на исковата молба- 13.06.2024г. до датата на
окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, „АКВАМАКС" ЕООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на
„ПРОФИСЕМ АГРО" ЕООД, ЕИК ***91, със седалище и адрес на
управление: ***, разноски в исковото производство общо в размер на
3013.51лв.
Решението, като неприсъствено, не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3