Решение по дело №108/2023 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 20
Дата: 8 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Вяра Петракиева
Дело: 20234240200108
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Трявна, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осми ноември през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
при участието на секретаря В. Хр. Драгановска
в присъствието на прокурора Б. Тр. Б.
като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Административно
наказателно дело № 20234240200108 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. К., роден на ******** г. в гр. **********,
живущ в гр. Трявна, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
09.12.2022 г. около 08.10 часа, в с. Черновръх, Община Трявна, в района на
административен адрес №22, при управление на МПС – лек автомобил „Форд Фокус“
с рег.№КН03KBZ, нарушил правилата за движение (чл.16 ал.1 т.1 ЗДвП, чл.40 ал.1 и
ал.2 ЗДвП, чл.139 ал.1 т.1 ЗДвП, чл.10 ал.1 т.3 ППЗДвП) и по непредпазливост
причинил на П. Д. Н. от с. Черновръх, Община Трявна, средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на ладиевидната кост и костен откъс от скочната кост на
лявото ходило, довели до трайно затруднение на движението на левия долен крайник
за срок над един месец - престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр.2 във вр. с чл.342 ал.1
НК, за което и на основание чл.78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1500,00 лв. (хиляда и петстотин лева).
ОСЪЖДА подсъдимия Д. П. К., със снета по-горе самоличност, да заплати
направени по делото разноски в размер на 906,60 лв. (деветстотин и шест лева и 60 ст.),
1
по сметка на ОД на МВР Габрово, на основание чл.189 ал.3 НПК.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Габровски окръжен
съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по АНД №108/2023 г. по описа на Районен съд - Трявна
С мотивирано постановление от 19.10.2023 г. Районна прокуратура –Габрово е
внесла материалите по досъдебно производство №360 ЗМ 88/2022 г. по описа на РУ
Трявна при ОДМВР Габрово, водено срещу Д. П. К. от гр. Трявна за извършено
престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр.2 във вр. с чл.342 ал.1 НК, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово
поддържа внесеното предложение.
Подсъдимият заявява, че не оспорва описаното в постановлението на прокурора
и изразява съжаление за деянието си. Заявява, че е съгласен с всички събрани на
досъдебното производство писмени, гласни и веществени доказателства, като не желае
събирането на нови доказателства.
Чрез комплексна преценка на събраните в наказателното производство
доказателства, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка
на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Д. П. К.в притежава свидетелство за управление на МПС -
категория „АМ“ (считано от 16.09.1971 г.) и категории „В1“ и „В“ (считано от
01.01.1990 г.). Управлява лек автомобил „Форд Фокус“ с рег.№КН03KBZ.
Подсъдимият живеел в с. Черновръх, Община Трявна, като за придвижването си
оттам до гр. Трявна ползвал посочения по-горе лек автомобил.
Пострадалата П. Н. също живеела в с. Черновръх, Община Трявна, но работела в
гр. Трявна, което налагало ежедневно да пътува от селото до града и обратно – с
автобус, такси или автомобили на други живущи в селото.
На 09.12.2022 г. сутринта около 08.00 часа подсъдимият решил да отиде до гр.
Трявна с лекия си автомобил.
По същото време пострадалата П. Н. се намирала на площада на с. Черновръх,
Община Трявна – на първото стъпало от тротоара на уличното платно, между сградата
на пощенския клон и сградата на кметството. Подсъдимият преминал с лекия си
автомобил покрай нея и когато я видял, решил да се върне, за да я вземе и откара в
града, тъй като знаел къде отива. За целта предприел маневра движение на заден ход,
като навлязъл в лявата лента за движение, с намерение да отиде до пострадалата, за да
се качи тя в автомобила. Насочил задната част на автомобила към намиращата се на
стъпалото на тротоара свидетелката П. Н., стояща с гръб към него. Докато се движел
на заден ход с автомобила, подсъдимият виждал пострадалата на страничното си ляво
огледало. Не съобразил разстоянието до стъпалото на тротоара, където стояла тя и със
задна лява гума се качил на стъпалото, при което застъпил ходилото на левия й крак.
Свидетелката Петя Николова паднала на тротоара и извикала от болка. Подсъдимият
веднага спрял, като автомобилът се придвижил напред по инерция, освобождавайки
крака на пострадалата. Подсъдимят веднага слязъл и отишъл при нея, с намерение да й
окаже помощ, но тя отказала. Подала сигнал за възникналото ПТП в РУ Трявна. С
линейка на ФСМП – Трявна била взета и транспортирана в Спешна помощ.
Според заключението на съдебната авто-техническа експертиза, изготвена от
вещото лице инж. Х. Х., причина за възникване на ПТП е неправилната маневра на
1
подсъдимия движение на заден ход, неправилната му преценка относно
местоположението на автомобила на пострадалата, както и движението му в лентата за
насрещно движение. Към момента на възникване на ПТП, както и преди това, не е
имало фактори, ограничаващи видимостта на подсъдимия като водач. Пострадалата не
е имала възможност да предотврати възникването на ПТП, защото е стояла
неподвижна на стъпало, представляващо продължение на тротоара.
Според заключението на съдебно – медицинската експертиза на вещото лице д–
р Я. К., в резултат на ПТП на 09.12.2022 г. пострадалата Петя Николова е получила
следните увреждания: оток и хематом на ходилото на левия крак, счупване на
ладиевидната кост и костен откъс от скочната кост на лявото годило; кравонасядане на
лявата подбедрица, охлузване на гърба на лявото ходило, малко охлузване на гърба на
дясната длан. Счупванията са довели до трайно затрудняване на движението на левия
долен крайник за срок над 1 месец, а останалите увреждания са довели до разстройство
на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. По механизъм счупванията могат
да се получат при удар/натиск върху гърба на ходилото. Уврежданията се намират в
пряка причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП. Същите отговарят да са
причинени при прегазване от колело/гума на движещия се на заден ход лек автомобил.
Посоченото по-горе се установява по несъмнен и категоричен начин въз основа
на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото - показанията на
свидетелите П. Д. Н., С. Ц. А. и С. Х. В., както и от писмените доказателства по делото
– СУМПС и контролен талон на Д. П. К., свидетелство за регистрация на лек
автомобил с рег.№КН03 KBZ; протокол за оглед на ПТП от 09.12.2022 г. и албум към
него; справка за Д. П. К. като нарушител/водоч; съдебномедицинска експертиза;
съдебна автотехническа експертиза.
Приетата за установена фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия,
който признава, че при предприетата от него маневра движение на заден ход е
застъпил с гумата на управлявания от него лек автомобил левия крак на пострадалата
Петя Николова. Изразява съжаление за извършеното деяние.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие
следното:
Въз основа на установената по делото фактическа обстановка съдът прие, че
подсъдимият Д. П. К. е осъществил, както от обективна, така и от обективна страна,
състава на престъплението по чл.343 ал.1 б.“б“ пр.2 във вр. с чл.342 ал.1 НК. От
обективна страна деянието е извършено, след като на 09.12.2022 г. около 08.10 часа, в
с. Черновръх, Община Трявна, в района на административен адрес №22, при
управление на МПС – лек автомобил „Форд Фокус“ с рег.№КН03KBZ, подсъдимият
нарушил правилата за движение (чл.16 ал.1 т.1 ЗДвП, чл.40 ал.1 и ал.2 ЗДвП, чл.139
ал.1 т.1 ЗДвП, чл.10 ал.1 т.3 ППЗДвП), като предприел неправила маневра движение на
заден ход и извършил неправилна преценка относно местоположението на
управлявания от него лек автомобил и местоположението на намиращата се на стъпало
на тротоара Петя Николова, при което задната лява гума на автомобила се качила на
стъпалото на тротоара и застъпила ходилото на левия крак на намиращата се на него
пострадала П. Н., като по този начин причинил на последната средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на ладиевата кост и костен откъс от скочната кост на лявото
ходило, довели до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок
над един месец.
От субективна страна подсъдимият не е предвиждал настъпването на
2
общественоопасните последици на деянието, но е бил длъжен и е могъл да ги
предвиди, поради което същото е извършено по непредпазливост.
Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване
на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
За деянието е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или
пробация.
Подсъдимият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност към
момента на извършване на деянието.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
Не е налице никоя от хипотезите на чл.78 ал.7 НК, изключващи възможността за
приложение на института.
При определяне размера на наказанието по чл.78а от НК, съдът взе предвид като
смекчаващи отговорността обстоятелства - съдействието на подсъдимия за разкриване
на обективната истина по делото, добрите характеристични данни за личността му и
критично отношение към стореното деяние. Като отегчаващо отговорността
обстоятелство съдът отчете по-високата степен на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и наличието на причинен с него вредоносен резултат.
Преценявайки горепосочените обстоятелства поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът наложи на подсъдимия административно наказание - глоба в размер на 1500,00
лв. При определяне на този размер на административното наказание съдът отчете и
обстоятелството, че пределите на приложение на института по чл.78а от НК включват
различни по вид престъпления, като извършеното от дееца е по глава XI от НК и е със
завишена степен на обществена опасност.
Съдът счете, че така наложения размер на административно наказание е
достатъчен за постигане на необходимия превъзпитателен и предупредителен ефект
върху подсъдимия.
На основание чл.189 ал.3 НПК, съдът осъди подсъдимия да заплати направените
по делото разноски в размер на 906,60 лв. по сметка на ОД на МВР Габрово.
В този смисъл е произнесено решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3
Съобщи за изтекли лични данни