Разпореждане по дело №21689/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 58757
Дата: 19 април 2024 г. (в сила от 19 април 2024 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20241110121689
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 58757
гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110121689 по описа за 2024 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.128 КT,
чл.224 КТ и чл.86 ЗЗД, от ищец С. П. Г. срещу отв. М.Т.Б. ЕООД, като исковата молба/ИМ/,
е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла
на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в
писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да се посочи настоящ адрес на ищеца, доколкото в ИМ е посочен само съдебния
адрес на адвоката;
2/ да посочи колко броя дни счита, че е полагащия се отпуск за престирания труд за
период 12.9.2022г.-24.10.2022г., за които се иска обезщетение по 224 КТ от 177,60лв.;
3/ да посочи как е изчислена лихвата за забава от 325,49лв., като се посочи начален и
краен период с дати и размер, върху всяко ТВ за м.септември 2022г. и за месец октомври
2022г.;
4/ да се уточни дали 1200лв. е нетно/НТВ/ или брутно/БТВ/ на ищеца.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
1
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес посочен в ИМ
със съобщение за изпълнение на указанията на съда!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2