Определение по дело №2731/2020 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 260496
Дата: 5 октомври 2020 г.
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20204430102731
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………

гр.Плевен,  05.10.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,  граждански състав, в закрито заседание на  пети октомври две хиляди и двадесета година , в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

като разгледа  докладваното от съдия Банкова гр.дело №2731/2020г. по описа на РС-Плевен и  на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от И.Й. против АС-Габрово за  сумата 700лв., представляваща претърпените от ищеца неимуществени вреди в резултат от забавено правосъдие по адм.д.№311 по описа за 2019г., изразяващи се в преживян от него стрес, психически тормоз, безсъния, довели до влошаване на здравословното му състоянието и лечение.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки закона, съдът достигна до следните правни изводи:

 За допустимостта на предявената претенция, съдът следи служебно.  Съгласно разпоредбата на чл.2 б ал.1, т.3 ЗОДОВ държавата отговаря за вредите, причинени на граждани и на юридически лица от нарушение на правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от Конвенцията за защита правата на човека.

  Съгласно  чл. 8, ал.2 ЗОДОВ - абсолютна предпоставка за предявяване на иска по чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ е изчерпването на административната процедура за обезщетение на вреди по реда на глава трета "а"от Закона за съдебната власт, по която няма постигнато споразумение. Фактът, че законодателят възприема липсата на постигнато между страните споразумение след изчерпването на административната процедура, като условие за предявяване на иска по чл. 2б, дава основание да се счете, че предвидената уредба регламентира производството по присъждане на обезщетение като едно цяло, включващо административна и съдебна част, като до съдебната се стига само, ако пострадалият е останал недоволен от предложения му размер на обезщетение или отказ да се определи такова.

          Настоящият състав на съда приема, че в случая не е налице положителната процесуална предпоставка по чл. 8, ал.2 ЗОДОВ за допустимост на предявения иск, предвидена в чл. 2б, ал.1 от ЗОДОВ.

Водим от горното, съдът                                       

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

 ВРЪЩА на основание чл.130 ГПК, исковата молба на И.Й.Г., ЕГН********** против АС-Габрово за  сумата 700 лв., представляваща претърпените от ищеца неимуществени вреди в резултат от забавено правосъдие по адм.д.№311 по описа за 2019 г на АС-Габрово, поради недопустимост на предявения иск.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2731/2020г. по описа на РС-Плевен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.

 

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :