№ 284
гр. К., 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20215510102217 по описа за 2021 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с развод с правно
основание чл.49 от СК.
Ищецът СТ. ИЛ. АНГ. с ЕГН ********** твърди, че с ответницата
сключили граждански брак на 20.11.2017 г. в гр. К., който е първи за двамата.
От брака си нямат деца.
Твърди, че през първите години на съвместен живот с ответницата
живели в ****, но вечно се карали по между си за пари, нямали постоянна
работа и тя се принудила да замине за Г.. Две години живели заедно. През
2019г. тя си намерила постоянна работа и решила трайно да се установи в Г. и
да не се връща в България.
През време на брака не са придобили никакъв недвижим имот и МПС.
Постоянните конфликт между нас, финансовите проблеми, липсата не
уважение и взаимност при решаване проблемите в семейството обтегнали
техните отношения.
Счита, че е невъзможно нормалното общуване и съвместно съжителство
между тях за в бъдеще.
Решението му за развод е твърдо и непоколебимо, счита, че бракът им е
изчерпан от съдържание и е вреден за него и семейството им.
1
Моли съда да постановите съдебно решение, с което да прекрати брака
му с ответницата и моли след прекратяването на брака да постанови
съпругата да носи и занапред фамилното си име А..
Ответницата С. АНТ. АНГ. взема становище, че предявеният иск е
основателен, съгласна е бракът й с ищеца да бъде прекратен. Признава изцяло
изложените в исковата молба обстоятелства. Предвид дългата фактическа
раздяла намира, че следва да се прекрати бракът им като непоправимо
разстроен.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак
съставено по акт № 0275/20.11.2017г. издаден от Община К., СТ. ИЛ. АНГ. и
С. АНТ. АНГ. сключили граждански брак на 20.11.2017 год. в гр. К..
Съпругата при сключването на брака е приела за свое фамилно име
фамилното име на съпруга си – А..
Видно от показанията на разпитания като свидетел А. А. и признанията
на ответницата неразбирателството между съпрузите довело до фактическата
им раздяла преди две години. Ответницата напуснала семейното жилище и се
установила да живее и работи в чужбина, без съгласието на съпруга си. В
периода на фактическата раздяла двамата съпрузи са затвърдили убеждението
си, че връзката им е изчерпана от съдържание и бракът им следва да бъде
прекратен.
Горната фактическа обстановка съдът прие за доказана след преценка
на представените писмени и гласни доказателства. Писмените доказателства
са официални документи не оспорени в производството. Гласните
доказателства са показания на св. А. А..
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи :
Искът за развод е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като
семейната общност е разкъсана, преустановени са всякакви духовни,
2
икономически и физически контакти между страните. Това е обективно
състояние на тяхната връзка и трайно установили се отношения. Липсват
доверие, уважение, обич. Бракът им е една формална връзка, която не е в
интерес на съпрузите и на обществото
Съдът счита, че причините за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака са от субективен характер, но не следва да се произнася по тях след
като не е сезиран с искане за установяване на вината за разстройството на
брачните отношения.
Брачното фамилно име на съпругата е А. и това име, следва да носи
след прекратяването на брака след като не е направено искане за друго.
По допускането на развода съдът определя окончателна държавна такса
от 75 лв., от която 25 лв. са внесени СТ. ИЛ. АНГ. при подаване на исковата
молба. В съответствие с нормата на чл.329, ал.1 ГПК разноските остават в
тежест на всеки от тях както са направени.
По отношение на останалата невнесена държавна такса всеки от
съпрузите следва да заплати на РС - К. 25 лв. държавната такса по
допускането на развода.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният на 20.11.2017 год. в гр. К.,
граждански брак между СТ. ИЛ. АНГ. с ЕГН ********** от ****, общ. К.,
**** и С. АНТ. АНГ. с ЕГН ********** от гр. К., **** поради настъпило в
него дълбоко и непоправимо разстройство.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака С. АНТ. АНГ. да носи
брачното си фамилно име А..
ОСЪЖДА СТ. ИЛ. АНГ. с ЕГН ********** от ****, общ. К., **** да
заплати на РС - К. 25 лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по допускането
на развода.
ОСЪЖДА С. АНТ. АНГ. с ЕГН ********** от гр. К., **** да заплати
на РС - К. 25 лв. /двадесет и пет лева/ държавна такса по допускането на
развода.
3
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4