№ 113652
гр. София, 09.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110141884 по описа за 2024 година
като взе предвид дадените указания с разпореждане от 17.07.2024г. и молба на ищеца за
тяхното изпълнение от 07.08.2024г., намира, че указанията не са изпълнение и следва да се
предостави последна възможност на ищеца да поправи исковата си молба. Постъпила молба
не съдържа изрични твърдения в изпълнение на дадените указания, а просто съдържа
описание на представените с нея доказателства. Съдебният състав не може да извлича сам от
доказателствата по делото твърденията на ищеца, на които основава исковата си претенция.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 229814/12.07.2024г.,
подадена от Инспектората към ВСС.
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с
препис за насрещната страна да уточни, излагайки обстоятелства в какво се изразява
твърдяното системно неизпълнение на дадените указания и констатирани съществени
недостатъци в представения с писмо с вх. № 7901/12.05.2023г. и рег. № КАПР-1/23 от
12.05.2023г. по описа на ИВСС Системен проект, версия 5, представляващ резултат от
изпълнението на Дейност 3, както и какви указания са били дадени, които се твърди, че не
са били отстранени в указания от възложителя срок съгласно констативен протокол
№10/27.04.2023г. и какви са били другите указания, чието неизпълнение се твърди, че е
обусловило системност и проява на недостатъци, указани в писмо с вх. № 7901/12.05.2023г.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата им молба ще
бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2