П Р О Т О К О Л
гр.
Сливен, 24.04.2019 година
Сливенският окръжен съд, наказателно отделение в публично
съдебно заседание на двадесет и четвърти април, през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРТИН ДАНЧЕВ
при
участието на секретар Елена Христова и Окръжен прокурор П. СТЕФАНОВ, сложи за
разглеждане НОХД № 223 по описа за 2019 г., докладвано от Председателя.
На поименното повикване в 14.00 часа се явиха:
За
вносителя Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Окръжният прокурор
П.Стефанов.
Обвиняемите
П.Р.С. и М.Й.С., редовно призовани, се явяват лично и с адв.Г.Г.,***, редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.:
Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.С.:
Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.С.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото и го докладва.
Съдът констатира, че е внесено
споразумение за решаване на делото, постигнато между Окръжния прокурор П.
Стефанов и защитника на обвиняемите П.Р.С. и М.Й.С. – адв.Г.Г..
Обвиняемият П.Р.С., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК е декларирал, че е
запознат с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици
и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
Обвиняемата М.Й.С., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК е декларирала, че е
запозната с клаузите на настоящото споразумение, съгласна е с неговите
последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
П.Р.С. – роден
на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не
работи, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН **********;
М.Й.С. – родена
на *** ***, българка, българска гражданка, със средно образование, не работи, вдовица,
неосъждана, ЕГН **********.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Поддържам
споразумението. Моля да се одобри постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да бъде одобрено
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ.П.С.: Разбирам и двете обвинения срещу мен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВ.М.С.: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици.
Доброволно съм подписала споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предложи
промени в споразумението, а именно: Съдът констатира, че в клаузите на
приложеното по делото писмено споразумение е посочено, че на обв.П.Р.С. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4
от НК, на основание чл.55 ал.1 от НК, да се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 1
година и 4 месеца, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години, а на основание чл.55 ал.3 от НК да не се налага
по-лекото наказание глоба. На същия обвиняем да се наложи наказание за извършеното престъпление по чл.253
ал.1 предл.2 вр. чл.20 ал.2 и ал. 3 вр. чл.26 ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което на
основание чл.66 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3 години и глоба в
размер на 3 000 лв. и на основание чл.23 ал.1 от НК за извършените престъпления
по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК и по чл.253 ал.1 предл.2 вр. чл.20
ал.2 и ал.3 вр. чл.26 ал.1 от НК да се наложи
едно общо наказание – най-тежкото определено, а именно лишаване от свобода за
срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл.66 от НК да се отложи за
изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 3 000 лв.
Съдът намира, че така предложеното на обв.П.С. наказание за деянието по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4
от НК в размер на 1 година и 4 месеца Лишаване от свобода, определено при
условията на чл.55 от НК, не съответства на реалната степен на обществена
опасност на извършеното деяние и неговия извършител, още повече че за деянието
по чл.253 от НК е предвидено наказанието да се определи при условията на чл.54
от НК. В този смисъл съдът предлага
на обв.П.С. за престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК да
бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК в размер на 2 години Лишаване
от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години, както и
глоба в размер на 5000 лева. Съответно на основание чл.23 ал.1 от НК следва да
бъде определено и едно общо наказание, а именно 2 години Лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от 4 години, както и Глоба в размер
на 5000 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени. Ако колегата защитник на
обвиняемия не е съгласен, ще моля да ми върнете делото и да го внеса с
обвинителен акт.
АДВ.Г.: Съгласни сме с предложените от страна на съда промени относно
размера на наказанието за деянието по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК, както и относно
общото наказание.
ОБВ.П.С.: Съгласен съм с предложените от страна на съда промени относно
размера на наказанието за деянието по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК, както и относно
общото наказание.
Съдът
като взе предвид становището на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК
счита, че следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното съдържание
на споразумението с предложените промени, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:
І. По въпроса за това има ли извършено
деяние, извършено ли е то от обв. С., извършено ли е виновно, съставлява ли
деянието престъпление и правната квалификация:
1. П.Р.С. - роден на *** ***, общ.Твърдица, ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен – живее на семейни начала,
не работи, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, в т о в а ч е: На 04.03.2019 г. в гр. Шивачево,
общ.Твърдица, обл.Сливен, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – 18,159 гр. общо количество
метамфетамин, на обща стойност 454,00 лв. от които:
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,278 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%,
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,273 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 27 %,
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,267 гр. с процентно
съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,298 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,281 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,258 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,286 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 27%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,272 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 30%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,281 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 27%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,271 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,280 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,260 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,376 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,386 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче, съдържащо 0,381 гр. с
процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,387 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,386 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,414 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,373 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,373 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 29%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,370 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 30%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,387 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 27%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,369 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 29%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,389 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 30%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,858 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 29%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,844 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,871 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 30%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0, 855 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,872 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 31%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,843 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 27%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,833 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,829 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,838 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 28%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,840 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 30%
- полиетиленово пликче,
съдържащо 0,855 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин 29%
- полиетиленово пликче, съдържащо
0,871 гр. с процентно съдържание на активния наркотичен компонент метамфетамин
29%
- 0,054 гр. с процентно съдържание на активния
наркотичен компонент метамфетамин 52% -
престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК;
За това, че за периода 01.01.2018 г. до 04.02.2019
г. сам, и в съучастие с майка си М.Й.С., при условията на продължавано
престъпление извършил сделки с имущество – парични средства в размер на 38862
лв., като:
- Сам, като извършител през периода 01.01.2018 г.
до 31.12.2018 г. извършил сделки с движими вещи за сумата от 13 748 лв. за
закупуване на материали, заплащане на труд, закупуване на обзавеждане и
заплащане на други разходи във връзка с извършването на ремонт на хол, кухня,
баня, настилка на двора и навес в жилищна сграда с дворно място, находящи се в
гр.Шивачево, общ.Твърдица, ***;
- В съучастие с майка си М.Й.С., като подбудител,
на 04.02.2019 г., закупил лек автомобил „Фолксваген Тигуан“ с ДК № СН 6119 АТ,
с шаси № WVGZZZ5NZCW103288 за
сумата от 25 114 лв., като знаел, че сделките са извършени с парични
средства, придобити от него чрез извършваното престъпление по чл.354а, ал.1
изр. 1 алт.1 пр.4 от НК - престъпление
по чл.253 ал.1 предл.2 вр. чл.20 ал.2 и ал. 3 вр. чл.26 ал.1 от НК.
ІІ. По въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде
наложено на обвиняемия:
На обв.П.Р.С. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК, на основание чл.54 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 години, което на основание чл.66 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 4 години, както и Глоба в размер на 5000
лева.
На обв.П.Р.С. за извършеното
престъпление по чл.253 ал.1 предл.2 вр.
чл.20 ал.2 и ал. 3 вр. чл.26 ал.1 от НК, се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл.66 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години и Глоба в размер на 3 000 лв.
На
основание чл.23 ал.1 от НК на обв. П.Р.С.
за извършените престъпления по чл.354а, ал.1, изр.1, алт.1, пр.4 от НК и по
чл.253 ал.1 предл.2 вр. чл.20 ал.2 и ал.3 вр. чл.26 ал.1 от НК се НАЛАГА едно общо наказание –
най-тежкото определено, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 2 години, което
на основание чл.66 от НК ОТЛАГА за
изпитателен срок от 4 години и Глоба в
размер на 5 000 лв.
На основание чл.253 ал.6 от НК, ОСЪЖДА обв.С. да заплати в полза на
държавата предметът на престъплението сумата от 13 748,00 лв.
На
основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК ПРИСПАДА
времето, през което обв. С. е бил задържан с мярка за неотклонение
"Задържане под стража" от 05.03.2019 г. до влизане в сила на
сключеното споразумение.
ІА. По въпроса за това има ли извършено деяние,
извършено ли е то от обв. С., извършено ли е виновно, съставлява ли деянието
престъпление и правната квалификация:
2. М.Й.С. - родена на *** ***, общ.Твърдица, ***, българка, българска гражданка, със
средно образование, вдовица, не работи, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в т о в а ч е : На 04.02.2019 г. в съучастие, като
извършител със сина си П.Р.С. – подбудител, извършила сделка с имущество – парични
средства в размер на 25 114 лв., закупила лек автомобил „Фолксваген
Тигуан“ с ДК № СН 6119 АТ, с шаси № WVGZZZ5NZCW103288 за сумата от 25 114 лв.,
като предполагала, че сделката е извършена с парични средства придобити от П.Р.С.
чрез извършваното от него престъпление по чл.354а, ал.1 изр.1 алт.1 пр.4 от НК
- престъпление по чл.253 ал.1 предл.2
вр. чл.20 ал.2 от НК.
На обв.М.Й.С. за извършеното
престъпление по чл.253 ал.1 предл.2 вр.
чл.20 ал.2 от НК, на основание чл.55 ал.1 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца, което на основание чл.66 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3
години.
На
основание чл.55 ал.3 от НК не НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
На основание чл.253 ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението лек автомобил „Фолксваген
Тигуан“ с ДК № СН 6119 АТ с шаси № WVGZZZ5NZCW103288.
ІІІ. По въпроса за това на кого
се възлагат разноските по делото.
ОСЪЖДА обв.
П.Р.С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Сливен ½ от направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 2 171,38 лв. за
експертизи, а именно 1085,69 лв.
ОСЪЖДА обв.
М.Й.С. да заплати по сметка на ОД на МВР – Сливен ½ от направените в
хода на досъдебното производство разноски в размер на 2 171,38 лв. за
експертизи, а именно 1085,69 лв.
Веществените доказателства: На основание чл.354а ал.6 от НПК,
ОТНЕМА в полза на държавата предмета
на престъплението, а именно:
- по физико-химическа експертиза № 61/05.04.2019 г.
кристалообразно вещество със съдържание на активния наркотичен компонент
метамфетамин общо 18,105 гр., предадено в Агенция Митници с
приемателно-предавателен протокол № 6239/12.04.2019 г.
На
основание чл.253 ал.6 от НК, ОТНЕМА
в полза на държавата предмета на престъплението лек автомобил „Фолксваген
Тигуан“ с ДК № СН 6119 АТ с шаси № WVGZZZ5NZCW103288 на съхранение в ОД на МВР –
Сливен, запечатан с лепенки № В4910, В4911, В4974, В4975, В4976, В4977 и В4978.
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.СТЕФАНОВ/
/адв.Г.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/П.С./
ОБВИНЯЕМА:
/М.С./
След
като се запозна с постигнатото между страните споразумение, изложено по-горе и
прецени, че същото не противоречи на закона и морала, съдът счита, че следва да
одобри споразумението и да прекрати производството по настоящото наказателно
дело.
Ръководен от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
споразумението, постигнато между Окръжна прокуратура – гр.Сливен, обвиняемите П.Р.С.
и М.Й.С., и техния защитник адв.Г.Г. за решаване на делото по досъдебно
производство № 2“БОП“/19 г. по описа на ТС „БОП“ – Сливен, Ямбол, вх. № 586/19г.,
пор. № 56/2019г. на Окръжна прокуратура – Сливен.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, водено срещу обвиняемите П.Р.С. и М.Й.С..
Определението за одобряване на споразумението е
окончателно.
С оглед на обстоятелството, че е влязло в сила определението,
с което е одобрено споразумението за решаване на делото по силата на което на
обв.П.Р.С. е определено едно общо наказание в размер на 2 години Лишаване на
свобода, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 4 години, т.е.
същият не следва да търпи наложеното му наказание ефективно, и производството
по отношение на обвиняемия е прекратено, следва да бъде отменена взетата спрямо
обв.С. мярка за неотклонение Задържане под стража.
Поради изложените съображения, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв.П.Р.С. мярка за
неотклонение Задържане под стража.
Същият да се освободи от Ареста гр.Сливен освен ако
не се задържа на друго основание.
Определението е окончателно.
Във връзка с Решение на ВСС,
закрепено в Протокол № 1 от заседание на Временната комисия за изготвяне на
Указания, относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на
държавата по влезли в сила съдебни актове към ВСС, проведено на 23.03.2013 г.,
съдът отправя покана към обвиняемите
П.Р.С. и М.Й.С. доброволно
да заплатят разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени с
постигнатото с представителя на Окръжна прокуратура – Сливен споразумение.
В случай, че разноските не бъдат
заплатени, съдът УВЕДОМЯВА обвиняемите, че ще бъде издаден изпълнителен лист за
събиране на присъдените разноски по принудителен ред.
С оглед на разпоредбата на чл.383 ал.2 от НПК, след одобряване на
споразумението, съдът се произнася по прилагането на чл.53 от НК по реда на
чл.306 ал.1 т.1 от НПК. В тази връзка на
основание чл.53 ал.1
б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата вещите
принадлежали на виновния, които са били предназначени и са послужили за
извършване на престъпленията:
- 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, сребристо-сив на
цвят с пукнат дисплей модел 1600 с ИМЕЙ 352271019073361 с поставена сим карта
на МТел с № 8935901990855533, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ с червен
заден капак мод.2330-С с ИМЕЙ 358263032656276 с поставена сим карта на Теленор
с № 89359050100103657657, 1 бр. мобилен телефон (смартфон) НТС с ИМЕЙ
357226067914580 с поставен сим карта на Виваком с № 89359032300115945776 с ПИН
0000, запечатани с лепенка с № А5830,
- 1 бр. мобилен телефон „Нокия“ модел С3-00 с ИМЕЙ
351664056359597 с поставен сим карта на МТел с № 8935901990855457157, 1 бр.
мобилен телефон „Нокия“ модел 1200 с ИМЕЙ 352075027022983 без сим карта,
запечатани с лепенка А5833
- 50 бр. мобилни телефони марка „Нокия“ и 1 бр.
мобилен телефон „Самсунг“, запечатани с лепенка № А5829.
Следва да се унищожат като вещи без стойност
веществените доказателства по протокол № 61/19 г. от физико-химическата
експертиза - празни полиетиленови пликове от обект № 2, черна на цвят чиния
обект № 3, 2 бр. електронни везни обект № 5 и останалото след проведените
анализи вещество от обект № 4;
Следва да се унищожат като вещи без стойност
веществените доказателства – 4 бр. маркери „Фабер Кастел“, запечатани с лепенка
№ А5830.
Предвид
изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
- 1 бр. мобилен телефон „Нокия“, сребристо-сив на
цвят с пукнат дисплей модел 1600 с ИМЕЙ 352271019073361 с поставена сим карта
на МТел с № 8935901990855533, 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ с червен
заден капак мод.2330-С с ИМЕЙ 358263032656276 с поставена сим карта на Теленор
с № 89359050100103657657, 1 бр. мобилен телефон (смартфон) НТС с ИМЕЙ
357226067914580 с поставен сим карта на Виваком с № 89359032300115945776 с ПИН
0000, запечатани с лепенка с № А5830,
- 1 бр. мобилен телефон „Нокия“ модел С3-00 с ИМЕЙ
351664056359597 с поставен сим карта на МТел с № 8935901990855457157, 1 бр.
мобилен телефон „Нокия“ модел 1200 с ИМЕЙ 352075027022983 без сим карта,
запечатани с лепенка А5833
- 50 бр. мобилни телефони марка „Нокия“ и 1 бр.
мобилен телефон „Самсунг“, запечатани с лепенка № А5829.
Да се
унищожат като вещи без стойност веществените доказателства по
протокол № 61/19 г. от физико-химическата експертиза - празни полиетиленови
пликове от обект № 2, черна на цвят чиния обект № 3, 2 бр. електронни везни
обект № 5 и останалото след проведените анализи вещество от обект № 4;
Да се
унищожат като вещи без стойност веществените доказателства – 4
бр. маркери „Фабер Кастел“, запечатани с лепенка № А5830
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Бургаски апелативен съд, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: