П Р О Т О К О Л
гр.Елхово, 21.10.2019 година
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично
съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: ВИОЛЕТА АПОСТОЛОВА
При участието на секретар: Н.ЗЛАТЕВА
И прокурора: С. С., сложи за
разглеждане НОХ дело № 326 по описа за 2019 година, докладвано от съдията В.
Апостолова.
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
РП-Елхово, редовно призована изпраща представител – прокурор Стоянова.
Подсъдимият Х.Т.Щ. – лично и с адв.И. И. от
АК-Ямбол, редовно упълномощен.
Прокурорът - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.И. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимия така:
Х.Т.Щ., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
български гражданин, с основно образование, работи в „Технострой Инженеринг“,
неженен, неосъждан, ЕГН - **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи.
Подсъдимият - Нямам искания за отводи.
Адв.И. - Нямаме искания за отводи.
Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
ПРИСТЪПИ СЕ
КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.248, АЛ.1 НПК.
Прокурорът - С оглед мястото на
извършеното деяние и предявеното против подсъдимия обвинение, делото е подсъдно
на РС – Елхово. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Между прокуратурата и защитата е постигнато
споразумение, поради което са налице условията за разглеждане на делото по реда
на глава XXIX от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия и резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, преводач или
тълковник. Спрямо подсъдимият не е била взета мярка за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля
съда на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК да насрочи делото в открито съдебно
заседание за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Адв.И. - Считам, че делото е
подсъдно на РС-Елхово. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения в
хода на досъдебното производство. Налице
са основавания за разглеждане на делото по особените правила на НПК, а
именно - със споразумение. С прокурора и моят подзащитен сме обсъдили
споразумение. Моля реда за провеждане на съдебното заседание да бъде по глава
29 от НПК. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация. Нямам искане за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адв.И.. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за вземане на
становище по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
В 14.10 часа разпоредителното заседание продължава с
участието на първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание съдът като изслуша страните по
делото относно въпросите, подлежащи на
обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 вкл.
от НПК, прие следното становище по въпросите по чл.248 ал.1 НПК и
О П Р Е Д Е
Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че
съгласно правилата за местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен
съд Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че на
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия и пострадалия.
По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК
предвид заявеното от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че са обсъдили
споразумение за решаване на наказателното производство.
Не са налице основанията по т.5 на чл.248, ал.1 от НПК
за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник, както и за извършването на съдебно – следствени действия по
делегация.
По т.6 на чл. 248, ал1 НПК - Не са налице основания за
вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Х.Т.Щ..
Не са налице основания за събиране на нови
доказателства, с оглед изразеното от страните, че не са налице такива
основания, както и че съдът служебно установи, че към настоящия момент не се
налага събиране на нови доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Ямбол.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът счита, че следва да се произнесе за насрочване на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, поради което и на
основание чл.248, ал.5, т.4, вр. с ал.1, т.8 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
НАСРОЧВА разглеждане
на делото по реда на глава XXIX от НПК незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към
незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Нямам възражения, искания за отводи или за събиране на доказателства.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник за решаване на
наказателното производство.
Адв.И. – Също нямаме
искания за отводи и възражения. Моля да ни дадете възможност да изложим
постигнатото между нас споразумение.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА се делото
като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство – въз
основа на внесеният от РП-Елхово обвинителен акт против Х.Т.Щ., за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и по чл.343б, ал.1 от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението против Х.Т.Щ., за
извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 05.05.2019 година около 21.10 часа в с.Маломирово,
обл.Ямбол по улица „Георги Арабаджиев“ управлявал четириколесно моторно
превозно средство АТВ с поставена на типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, което не е регистрирано по надлежния ред -
Наредба № 1-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните ППС и за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 05.05.2019 година, около 21.10 часа в
с.Маломирово, обл.Ямбол по улица „Георги Арабаджиев“ управлявал четириколесно
моторно превозно средство АТВ с поставена на типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС след употреба на алкохол, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2.45 на хиляда установено по
надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер 7510“ с инв.№ 0179.
Подсъдимият – Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение.
Прокурорът - Постигнали сме
споразумение с подсъдимия Х.Т. Шерев и
неговият защитник
– адв.И., за решаване на наказателното производство, което се
изразява в следното:
Подсъдимият Х.Т.Щ., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български
гражданин, с основно образование, работи в „Технострой Инженеринг“, неженен, неосъждан,
ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 05.05.2019
година около 21.10 часа в с.Маломирово, обл.Ямбол, по улица „Георги
Арабаджиев“ управлявал четириколесно
моторно превозно средство - АТВ с поставена типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, което не е регистрирано по надлежния ред -
Наредба № І-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.Т.Щ. при условията
на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно
прекратяването на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Х.Т.Щ. не са причинените
имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.54 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ. се определя
наказание - ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на определението за
одобряване на споразумението.
Подсъдимият Х.Т.Щ.,
с установена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
05.05.2019 година, около 21.10 часа в с.Маломирово, обл.Ямбол, по улица „Георги
Арабаджиев“ управлявал четириколесно моторно превозно средство АТВ с поставена
типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, след
употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 2.45 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с инв.№ 0179 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.Т.Щ. при условията
на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно
прекратяването на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Х.Т.Щ. не са причинените имуществени
вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ.
се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия Х.Т.Щ.
се налага и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание между наказанията наложени му за описаните по-горе престъпни
деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА в
размер на 100.00 /сто/ лева.
Направените разноски в хода
на досъдебното производство в размер на 201.60 лева за възнаграждение на вещо
лице се заплащат от подсъдимия Х.Т.Щ.
в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР- Ямбол, както и
5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Елхово.
Направени разноски в хода на съдебното производство – няма.
Вещественото доказателство - четириколесно моторно превозно средство АТВ с
поставена типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, на съхранение в РУ-Елхово, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Х.Т.Щ..
Моля
съда да одобри така изложеното споразумение като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв.И. - Поддържам
така изложеното от представителя на РП – Елхово споразумение, касаещо
наказателната отговорност на моя подзащитен. Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала, като при определяне на параметрите на
наказанията сме взели предвид липсата на причинени вреди. Не предлагаме промени
в споразумението.
Подсъдимият – Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам
споразумението, което изложи прокурора и последиците от него и съм съгласен с
тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 вр. с
чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в
протокола от съдебното заседание, а именно:
Подсъдимият Х.Т.Щ., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български
гражданин, с основно образование, работи в „Технострой Инженеринг“, неженен, неосъждан,
ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 05.05.2019
година около 21.10 часа в с.Маломирово, обл.Ямбол, по улица „Георги
Арабаджиев“ управлявал четириколесно
моторно превозно средство - АТВ с поставена типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, което не е регистрирано по надлежния ред -
Наредба № І-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.Т.Щ. при условията
на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно
прекратяването на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Х.Т.Щ. не са причинените
имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.54 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ. се определя
наказание - ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се
отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на определението за
одобряване на споразумението.
Подсъдимият Х.Т.Щ.,
с установена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
05.05.2019 година, около 21.10 часа в с.Маломирово, обл.Ямбол, по улица „Георги
Арабаджиев“ управлявал четириколесно моторно превозно средство АТВ с поставена
типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, след
употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 2.45 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с инв.№ 0179 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.Т.Щ. при условията
на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно
прекратяването на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Х.Т.Щ. не са причинените имуществени
вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ.
се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия Х.Т.Щ.
се налага и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание между наказанията наложени му за описаните по-горе престъпни
деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА в
размер на 100.00 /сто/ лева.
Направените разноски в хода
на досъдебното производство в размер на 201.60 лева за възнаграждение на вещо
лице се заплащат от подсъдимия Х.Т.Щ.
в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР- Ямбол, както и
5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Елхово.
Направени разноски в хода на съдебното производство – няма.
Вещественото доказателство - четириколесно моторно превозно средство АТВ с
поставена типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, на съхранение в РУ-Елхово, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Х.Т.Щ..
Прокурорът – Моля да одобрите така
изложеното споразумение в окончателният му вид и прекратите наказателното
производство.
Адв.И. - Моля да одобрите така
изложеното споразумение в окончателният му вид и прекратите наказателното
производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в окончателния му вид, поради
което моля съдът да го одобри.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:...................... ПОДСЪДИМ:…………………..
/С. С./ /Х.Т.Щ./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.И. И./
СЪДЪТ, след като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за
престъплението, в което е обвинен подсъдимият Х.Т.Щ.
е
допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът
намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за
неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по
делото, следва да бъде прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И: №
282
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато
между Прокурор от ЕРП – С. С. от една страна и от друга страна - подсъдимият Х.Т.Щ.
и неговият защитник адв.Иван И. от АК-Ямбол, както следва:
Подсъдимият Х.Т.Щ., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български
гражданин, с основно образование, работи в „Технострой Инженеринг“, неженен, неосъждан,
ЕГН - **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 05.05.2019
година около 21.10 часа в с.Маломирово, обл.Ямбол, по улица „Георги
Арабаджиев“ управлявал четириколесно
моторно превозно средство - АТВ с поставена типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, което не е регистрирано по надлежния ред -
Наредба № І-45/24.03.2000 година за регистриране, пускане в движение и спиране
от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните ППС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.Т.Щ. при условията
на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно
прекратяването на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Х.Т.Щ. не са причинените
имуществени вреди.
За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр.
ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.54 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ. се определя
наказание - ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изтърпяването на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от датата на влизане в законна сила на определението за одобряване на
споразумението.
Подсъдимият Х.Т.Щ.,
с установена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на
05.05.2019 година, около 21.10 часа в с.Маломирово, обл.Ямбол, по улица „Георги
Арабаджиев“ управлявал четириколесно моторно превозно средство АТВ с поставена
типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, след
употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 2.45 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с инв.№ 0179 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.Т.Щ. при условията
на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно
прекратяването на наказателното производство.
От престъплението извършено от подсъдимия Х.Т.Щ. не са причинените имуществени
вреди.
За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на
това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ.
се налага наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия Х.Т.Щ.
се налага и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Х.Т.Щ. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание между наказанията наложени му за описаните по-горе престъпни
деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното
общо най-тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ,
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА в
размер на 100.00 /сто/ лева.
Направените разноски в хода
на досъдебното производство в размер на 201.60 лева за възнаграждение на вещо
лице се заплащат от подсъдимия Х.Т.Щ.
в полза на Републиканския бюджет по бюджетната сметка на ОДМВР- Ямбол, както и
5.00 лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист,
платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Елхово.
Направени разноски в хода на съдебното производство – няма.
Вещественото доказателство - четириколесно моторно превозно средство АТВ с
поставена типова табелка на рамата с надпис Y-2015,WEIGHTT-*********/42/EC, max.load-2004/108/ЕС, на съхранение в РУ-Елхово, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Х.Т.Щ..
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по настоящото НОХД № 326/2019
година по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: