Решение по дело №38/2022 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 16
Дата: 16 май 2022 г. (в сила от 1 юни 2022 г.)
Съдия: Христо Ангелов
Дело: 20225550200038
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. Г., 16.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г. в публично заседание на шестнадесети май през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от Христо Ангелов Административно
наказателно дело № 20225550200038 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата С. Н. Т. - родена на ****** в гр.Г., с
постоянен адрес: гр.Г., ****** българка, българска гражданка, с основно
образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА за това, че на 11.03.2022г. в гр.Г. без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прокурсурите
(ЗКНВП) държала високо рисково наркотично вещество, съгласно чл.3, ал.2
от ЗКНВП – метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама със съдържание на
метамфетамин 69,9 % (теглови проценти), на стойност 1,50 лева, съгласно
ПМС № 23/1998г., като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, като на основание
чл.78а от НК, я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000лв. (хиляда лева)
в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Г..


На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата С. Н. Т.,
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора,
1
направените по досъдебното производство разноски, общо в размер на 116,08
лева /сто и шестнадесет лева и 08 стотинки/, от които 92,80 лева
/деветдесет и два лева и 80 стотинки/ - възнаграждение на вещото лице,
изготвило физико-химическа експертиза и 23,28 лева /двадесет и три дела и
28 стотинки/ - за изготвения фотоалбум.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен Съд - Стара
Загора в 15 /петнадесет/ дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Г.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 16 от 16.05.2022г., постановено по АНД № 38/2022г. на
Районен съд Г.

Производството е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура Стара Загора, ТО Г., за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
обвиняемата С.Н.Т. с ЕГН ********** и постоянен адрес: ******, за извършено от същата
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, ТО Г. поддържа внесеното
постановление за освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемата
да се наложи административно наказание „Глоба”, в минимален размер.

Обвиняемата С.Н.Т. признава вината си и относно наказанието, изразява становище
да й бъде наложено наказание “Глоба” в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемата С.Н.Т. живее в гр.Г..
На 11.03.2022г. обв.Т. по неустановен при разследването начин се снабдила с
наркотично вещество. Наркотикът във вид на кристалообразно вещество, поставено в
полиетиленов плик обв.Т. държала в джоб на връхната си дреха.
На 11.03.2002г. в около 15:40 часа обв.Т. вървяла пеш по ул."А.С." в гр.Г.. Обв. Т.
била спряна за проверка от служителите на РУ Г. – свидетелите Г.И.З. и И.М.Й.. При
проверката свид.З. запитал обв.Т. държи ли в себе си забранени от закона вещества. Обв. Т.
отговорила на свид. З., че в джоба на якето си държи прозрачен полиетиленов плик, в който
се намира кристалообразно вещество, за което знае, че е наркотик.
С протокол за доброволно предаване обв. Т. предала на свид.З. плика с
кристалообразното вещество. Този плик свид. З. същият ден предал на разследващия
досъдебното производство полицай.
Видно от назначената при разследването физико-химическа експертиза,
кристалообразното вещество, предадено с протокол за доброволно предаване от обв. Т. с
нетно тегло 0,06 грама със съдържание на метамфетамин 69,9 % (теглови процента).
При изготвянето на експертизата е изразходвано цялото количество от наркотичното
вещество, без остатък.

Държаното от обв. Т. високо рисково наркотично вещество метамфетамин е на
стойност 1,50 лева, съгласно постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Съдът установи от правна страна следното:

По описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна обвиняемата
С.Н.Т. е осъществила състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 11.03.2022г. в гр.Г. без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прокурсурите (ЗКНВП) държала високо рисково наркотично
вещество, съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП – метамфетамин с нето тегло 0,06 грама със
съдържание на метамфетамин 69,9 % (теглови проценти), на стойност 1,50 лева, съгласно
ПМС № 23/1998г., като деянието представлява маловажен случай.

1
Деянието е осъществено от обвиняемата С.Н.Т. при форма на вината пряк умисъл.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемата, дадени
на досъдебното производство, съвкупно преценени с приложените по делото писмени
доказателства и по същата не се спори.

Съдът счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемата С.Н.Т. с ЕГН **********. Същата не е осъждана за
престъпления от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемата
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. ал.3, т.1 от НК е предвидено наказание “Глоба” до
1000 лева. При определяне на наказанието, съдът взе предвид обстоятелството, че не са
установени други нарушения на лицето. Обвиняемата се признава за виновна, като се
разкайва за случилото се.

При тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено, като С.Н.Т. с
ЕГН ********** бъде освободена от наказателна отговорност и й се наложи
административно наказание.

Съдът взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемата, семейното й и имотно
положение, това, че в с.з. признава вината си, съжалява за постъпката си и при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства я осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда
лева/.

Съдът осъди обвиняемата Т. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора,
направените по делото разноски, общо в размер на 116,08 лева /сто и шестнадесет лева и 08
стотинки/, от които 92,80 лева /деветдесет и два лева и 80 стотинки/ - възнаграждение на
вещото лице, изготвило физико-химическа експертиза и 23,28 лева / - за изготвения
фотоалбум.

Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК

Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2