ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 27.05.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет и седми май, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Христо Георгиев
като разгледа гр.д. №1695 по описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 131 и сл. ГПК.
Съдът като провери редовността
на исковата молба съгласно чл. 129, ал. 1, вр. чл.127 и чл. 128 ГПК, намира, че
същата е допустима и редовна, поради което следва да се изпрати на ответника за
писмен отговор.
Ето защо на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ
на ответниците Благой Янков Благов, Величко Янков Благов,Юлиян Янков Благов
и Дияна Янкова Благова препис от
исковата молба и приложенията към нея, както и препис от молба с вх.
№13213/22.05.2019 г. и приложенията към нея.
УКАЗВА на ответниците,
че в едномесечен срок от връчване на исковата молба следва да подадат писмен
отговор, в който да посочат съда и номера на делото; името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА на ответниците на
основание чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба са длъжни да
посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и
да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на ответниците на
основание чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата молба трябва да представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците на
основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подадат писмен отговор, не
вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен
документ или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците на
основание чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представят в срок отговор на исковата
молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане за
разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу тях, при наличието на предпоставките на чл. 239,
ал. 1 ГПК или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 40, ал. 1 и 2 ГПК, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
ответниците.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: