№ 819
гр. Варна, 07.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900257 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В съдебно заседание на 05.06.2023г. е изслушана и приета съдебнотехническа
експертиза, изготвена от вещото лице инж.П. М., за която е внесен първоначален депозит в
размер на 800 лв. Представена е справка - декларация, съгласно която се претендира
възнаграждение в размер на 8430 лв., което се оспорва от страните като прекомерно високо
въз основа на твърдения, че не е даден отговор на поставените задачи в цялост и не са
изпълнени дадените указания.
В случая действително поставените задачи са обемни и комплексни, изготвената
експертиза касае значителен брой отделни позиции в 7 самостоятелни обекта и 4
паркоместа, като за всеки обект се изготвя отделна количествено – стойностна сметка, което
обуславя и високия размер на дължимото възнаграждение. Същевременно при изслушване
на експертизата се установи, че вещото лице не е спазило част от дадените в предходно
заседание указания и не е изготвило всички необходими варианти на изчисление на
стойността на СМР.
Въз основа на изложеното съдът намира, че следва да извърши корекция на
размера на възнаграждението на основание чл.27 във връзка с чл.23 от Наредба № 2 от
29.06.2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
Възнаграждението следва да се редуцира до размер от 7500 лв., като след приспадане на
първоначално внесения депозит от 800 лв. остатъкът от 6700 лв. следва да бъде разпределен
между страните по следния начин: 5200 лв. вносими от ищците, по чието искане са
поставени изцяло първоначалните задачи, и 1500 лв. вносими от ответника, по чието искане
е извършено преработване на част от заключението.
Същевременно съдът констатира наличие на грешка в протоколно определение
от 05.06.2023г., в което е отразено, че съдът определя окончателно възнаграждение в размер
на 6150 лв. В съдебно заседание съдът отложи произнасянето по размера на
възнаграждението за закрито заседание, както е отразено по-горе в същия протокол.
1
Допусната грешка следва да се отстрани по реда на чл.253 от ГПК.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.06.2023г. В ЧАСТТА, в която е отразено,
че съдът определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 6150 лв.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за съдебнотехническа експертиза,
изслушана и приета в съдебно заседание на 05.06.2023г. в размер на 7500 лв. при внесен
първоначален депозит 800 лв. Остатъкът се дължи от страните по следния начин: 5200 лв.
вносими от ищците и 1500 лв. вносими от ответника и следва да бъдат внесени в 1-седмичен
срок.
ЗАДЪЛЖАВА ищците да внесат в 1-седмичен срок 5200 лв. за изплащане
окончателен депозит на вещото лице.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да внесе в 1-седмичен срок 1500 лв. за изплащане
окончателен депозит на вещото лице.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2