МОТИВИ
КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД №2285/2019г.,
по описа на РРС, ХІ н.с.
Русенска Районна прокуратура е обвинила М.А.М. *** в това, че през
периода от 02.06.2019г. до 05.06.2019г. в гр.Русе, в условията на продължавано
престъпление - на три пъти, отнела чужди движими вещи - 4 бутилки уиски „Джак
Даниелс“, черен етикет, с вместимост 0,7 литра, 1 бутилка уиски „Джони Уокър“,
черен етикет, с вместимост 0,7 литра, и 1 бутилка уиски „Гленфидих“, с
вместимост 0,7 литра, собственост на „ОМВ БЪЛГАРИЯ“ООД, ЕИК *********, всичко
на обща стойност 352,55 лева, от владението на В.П.В. *** - управител на
бензиностанция „ОМВ“, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои - престъпление по чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа
обвинението.
Подсъдимата признава
изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се събират
доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът след
като съобрази, че самопризнанията на подсъдимата
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, същите са
събрани при условията и по реда на НПК, приема за установени следните
обстоятелства, изложени в обвинителния акт:
Подсъдимата М.А.М. е родена на ***г***, български гражданин, със
средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна.
Св.В.П.В. бил управител на бензиностанция
„ОМВ", находяща се бул.„Христо
Ботев“№40 в гр.Русе. Тази бензиностанция била стопанисвана от „ОМВ
БЪЛГАРИЯ"ООД, ЕИК ***, и била оборудвана с охранителни камери.
В началото на месец юни 2019г. подс.М.М.
имала нужда от парични средства и решила да си
набавя такива, като извършва кражби на бутилки уиски от бензиностанция „ОМВ“,
находяща се бул.„Христо Ботев“№40 в гр.Русе. Подсъдимата смятала впоследствие
да продава откраднатите бутилки уиски.
През уикендите св.К.Н.Д.работел като
таксиметров шофьор. Той управлявал
таксиметров автомобил „Фолксваген Поло“ с рег.№ ***. На 02.06.2019г., около обяд, в таксиметровия
автомобил, управляван от св.Д., се качили
подс.М.М. и двама мъже. Във връзка с взетото решение да извършва кражби на бутилки уиски от бензиностанция „ОМВ“,
находяща се бул.„Христо Ботев“№40
в гр.Русе, подс.М. поискала св.К. Д. да ги откара до горепосочената
бензиностанция. В 12:25 часа на 02.06.2019г. св.Д. спрял с таксиметровия
автомобил „Фолксваген Поло“, с рег.№ *** на паркинга на бензиностанцията „ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40
в гр.Русе. Подс.М.М. казала на св.К. Д. да я изчака, след което сама отишла в
сградата на бензиностанцията. Подс.М. се приближила до щанда с алкохол и от там
последователно взела и прибрала в чантата си общо две бутилки уиски „Джак
Даниелс“, черен етикет, с вместимост 0,7 литра, и една бутилка уиски „Джони
Уокър“, черен етикет, с вместимост 0,7 литра. Веднага след това подсъдимата
напуснала сградата на бензиностанция, качила се обратно в таксиметровия
автомобил и поискала св.К.Д. да откара нея и двамата мъже до Централния
общински пазар в гр.Русе. Св.Д. извършил исканото от него и подс.М. му
заплатила за превоза. Непосредствено след това подс.М.М. се разпоредила с трите
бутилки уиски. Едната бутилка уиски „Джак Даниелс“, черен етикет, с вместимост
0,7 литра, подсъдимата продала на св.Ш. Х. Й..
На 02.06.019г., около 15:20 часа, в
изпълнение на взетото решение да извършва кражби на бутилки уиски от
бензиностанция „ОМВ“, находища се бул.„Христо Ботев“№40 в гр.Русе, подс.М.М. се
разхождала около тази бензиностанция. В 15:22 часа подс.М. влязла в сградата на
бензиностанцията, отишла до щанда с алкохол и от там взела и прибрала в чантата
си една бутилка уиски „Джак Даниелс“, черен етикет, с вместимост 0,7 литра.
Веднага след това подсъдимата напуснала сградата на бензиностанция и се
отдалечила. Впоследствие подс.М. се разпоредила с откраднатата бутилка уиски.
По-късно през деня служители на
бензиностанцията „ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40 в гр.Русе,
установили, че от обекта липсват четири бутилки уиски. В тази връзка те веднага
уведомили св.В.В. за установеното. Последният прегледал видеозаписите от
охранителните камери на бензиностанцията и видял извършеното през деня от подс.М.М..
Предвид установеното, на 03.06.2019г. св.В.В. подал заявление в полицията.
На 05.06.019г., около 12:35 часа, в
изпълнение на взетото решение да извършва кражби на бутилки уиски от
бензиностанция „ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40 в гр.Русе, подс.М.М. се
разхождала около тази бензиностанция. В 12:37 часа подс.М. влязла в сградата на
бензиностанцията, отишла до щанда с алкохол и от там последователно взела и
прибрала в чантата си една бутилка уиски „Джак Даниелс“, черен етикет, с
вместимост 0,7 литра, и една бутилка уиски „Гленфидих“, с вместимост 0,7 литра.
Веднага след това подсъдимата напуснала сградата на бензиностанция и се
отдалечила. Впоследствие подс.М. се разпоредила с откраднатите бутилки уиски.
През следващите дни служители на
бензиностанцията „ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40 в гр.Русе,
установили, че от обекта липсват още две бутилки уиски. В тази връзка, те
веднага уведомили св.В.В. за установеното. Последният прегледал видеозаписите
от охранителните камери на бензиностанцията и видял извършеното на 05.06.2019г.
от подс.М.М.. Предвид установеното, на 10.06.2019г. св.В.В. подал заявление в
полицията. Впоследствие с постановление на Районна прокуратура гр.Русе било
образувано настоящото наказателно производство.
В хода на разследването били изготвени две
технически експертизи и една съдебно ценова-икономическа експертиза.
Към заключението на двете технически
експертизи били приложени фотоснимки от охранителните камери на бензиностанцията
„ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40 в гр.Русе. От заключенията на съдебно
ценова-икономическата експертиза се установява, че стойността на вещите,
собственост на „ОМВ БЪЛГАРИЯ“ООД, ЕИК ***, и които подс.М.М. е отнела от
владението на св.В.В., е както следва: на четирите бутилки уиски „Джак Даниелс“,
черен етикет, с вместимост 0,7 литра - общо 220,76 лева; на бутилката уиски
„Джони Уокър“, черен етикет, с вместимост 0,7 литра - 63,90 лева; на бутилката
уиски „Гленфидих“, с вместимост 0,7 литра - 67,89 лева. Общата стойност на
вещите, които подс.М. е откраднала, е 352,55 лева.
Гореизложеното се установява от следните
доказателствени материали: протоколи за разпит на св.В.В. (л.21), св.И. П.
(л.23-25), св.К. Д. (л.26-27), св.К. З.(л.28-30), св.Ш. Й. (л.31) и на подс.М.М.
(л.69-71), съдебно ценова-икономическа експертиза (л.32-36), технически
експертизи (л.37-60), справка за съдимост (л.75), както и от останалите
доказателства по делото.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на доказване извършеното престъпление
и участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от всички събрани по делото
доказателства, безспорно се установи факта на извършено престъпление, за което
е обвинен подс.М.М.. Доказателствата, имащи за
източник всяко от доказателствените средства по делото са съответстващи си и
логично разкриват фактическата обстановка на деянието. В събрания
доказателствен материал по делото не съществуват противоречия. От събраните
доказателства, съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на подсъдимата и
за постановяване на осъдителна присъда спрямо нея.
Съдът намира за несъмнено и безспорно
доказано по делото, че с деянието си подс.М.А.М. е осъществила от правна страна
престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
От обективна страна, през периода от
02.06.2019г. до 05.06.2019г. в гр.Русе подс.М.М. на три пъти е извършила кражба
чужди движими вещи: 4 бутилки уиски „Джак Даниелс“, черен етикет, с вместимост
0,7 литра, 1 бутилка уиски „Джони Уокър“, черен етикет, с вместимост 0,7 литра,
и 1 бутилка уиски „Гленфидих“, с вместимост 0,7 литра, собственост на „ОМВ
БЪЛГАРИЯ“ООД, ЕИК ***. Посочените вещи са били отнети от владението на св.В.П.В.
-управител на бензиностанция „ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40 в
гр.Русе. Непосредствено след всяко от деянията подс.М. се разпореждала с
процесиите вещи.
От субективна страна, при всяко едно от трите
си деяния, подс.М.М. е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е
неговите общественоопасни последици и е искала (целяла) настъпването им, поради
което е действала виновно, при форма на вината пряк умисъл. Подс.М. е
съзнавала, че процесиите вещи са чужда собственост и че ги отнема без съгласието
на св.В.В. - управител на бензиностанция „ОМВ“, находяща се бул.„Христо Ботев“№40
в гр.Русе. Наред с това подс.М.М. е имала намерение да присвои процесиите вещи,
въпреки че е съзнавала противоправността на деянията си. Намерението за
противозаконно присвояване на вещите се доказва от последващите действия на подс.М..
Трите деяния са били извършени в условията на
продължавано престъпление. Всяко от деянията осъществява поотделно един и същ
състав на престъплението кражба, извършени са през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите.
Причини за
извършване на престъплението-ниско правосъзнание, незачитане на чуждата
собственост, стремеж за облагодетелстване по неправомерен начин.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства – признанието на вината и изразеното съжаление за
деянието, както на досъдебната фаза, така и в съдебната фаза производството ;
полагането на грижа за две малолетни деца. Съдът отчита като отегчаващи вината
обстоятелства – упоритост в умисъла, поради извършване на същите по вид деяния
многократно (в условията на продължавано престъпление) ; липсата на изградени
трудови навици.
Предвид
гореизложеното, съдът е определил на подс.М.М. наказание малко над минималния
законов размер на предвиденото в чл.194, ал.1, вр. с чл.26, вр. с чл.54 от НК,
а именно “Лишаване от свобода”, за срок от 9 месеца, което на основание чл.373,
ал.2 от НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК е намалено с една трета, поради което е
наложил наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. Т.к. подсъдимата
към момента на извършване на деянието по настоящото производство е неосъждана,
съдът намира, че с оглед семейното и положение /майка на две малолетни деца/ е
подходящо приложението на чл.66, ал.1 от НК и така определеното крайно
наказание след редукцията следва да се отложи за подходящ изпитателен срок - от 3 години, на основание чл.66, ал.1 от НК.
Следва да се
приспадне времето, през което подс.М.М. е била задържана и с взети мерки за
неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ по настоящото
производство, на основание чл.59, ал.1 от НК.
Определеното
наказание
Съдът намира за справедливо и съобразено както с личната, така и с
генерална превенция по чл.36 и чл.35, ал.3 от НК.
Подсъдимата следва
да заплати в полза на ОДМВР – Русе направените разноски от досъдебното
производство, в размер на 310,79 лева.
Така мотивиран,
Съдът се произнесе с присъдата си.
Районен съдия :