№ 17062
гр. София, 20.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110116374 по описа за 2022 година
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне
с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите
писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по
отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Д. А., ЕГН **********, С. М. Х., ЕГН ********** и Р. М.
Х., ЕГН **********, в качеството им на съсобственици на топлоснабден
имот, находящ се в гр. София, ..., с присъединен абонатен № ... да заплатят
при условията на разделна отговорност на ..., ЕИК ..., следните суми:
1
4/6 ид. ч. за В. Д. А., ЕГН **********, а именно: сумата от 1135,43 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 29.03.2022 г., до окончателното й изплащане,
сумата от 218,46 лв., представляваща лихва за забава за периода от
15.09.2019 г. до 14.02.2022 г., сумата от 18,33 лв., представляваща главница
за ДР за периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва
от датата на подаване на исковата молба- 29.03.2022 г., до окончателното й
изплащане, и сумата от 4,05 лв., представляваща лихва за забава за периода
от 02.02.2019 г. до 14.02.2022 г.,
1/6 ид. ч. за С. М. Х., ЕГН **********, а именно: сумата от 283,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. , ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 29.03.2022 г., до окончателното й изплащане,
сумата от 54,62 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2019
г. до 14.02.2022 г., сумата от 4,58 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 29.03.2022 г., до окончателното й изплащане,
и сумата от 1,01 лв., представляваща лихва за забава за периода от 02.02.2019
г. до 14.02.2022 г.,
1/6 ид. ч. за Р. М. Х., ЕГН **********, а именно: сумата от 283,86 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 29.03.2022 г., до окончателното й изплащане,
сумата от 54,62 лв., представляваща лихва за забава за периода от 15.09.2019
г. до 14.02.2022 г., сумата от 4,58 лв., представляваща главница за ДР за
периода от 01.01.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба- 29.03.2022 г., до окончателното й изплащане,
и сумата от 1,01 лв., представляваща лихва за забава за периода от 02.02.2019
г. до 14.02.2022 г.
ОСЪЖДА В. Д. А., ЕГН **********, С. М. Х., ЕГН ********** и Р. М.
Х., ЕГН **********, в качеството им на съсобственици на топлоснабден
имот, находящ се в гр. София, ..., с присъединен абонатен № ... да заплатят
при условията на разделна отговорност и съобразно установените квоти на ...,
2
ЕИК ..., сторените разноски в настоящото производство в размер на 420 лв.,
от които 300 лв., представляващи заплатената държавна такса, 100 лв.
минимален размер на дължимо юрисконсултско възнаграждение, както и 20
лв. такси за съдебни удостоверения.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3