№ 329
гр. Пазарджик, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Елена К. Туйкова
и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно
наказателно дело № 20255200200432 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Осъденият Т. Ц. Н., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен с
пълномощно № *****/26.03.2025 г. подписано от Началника на Затвора.
За ОП Пазарджик се явява прокурор З. Я..
ОСЪД. Н.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Т. Ц. Н.- роден на ********** год. в град П., живущ в град П., общ. П.,
ул. „*******“,***, българин,български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН ********** .
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Н. и становището на Началника на
1
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: - Да се приемат представените доказателства. Моля да
приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът
е 1 месец и 21 дни.
ОСЪД. Н.: - Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам да се приемат приложените с молбата
и становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка
от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за
упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Н..
ОСЪД. Н.: - Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: - Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: - Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: - Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода Н. да бъде освободен условно предсрочно.
Видно от представените писмени доказателства при него са налице
предвидените в закона предпоставки. Същият е дал доказателства за
поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати
целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде
2
условно предсрочно освободен лишеният от свобода Н., като остатъкът от
наказанието към датата на освобождаването ще бъде 1 месец и 13 дни, като за
остатъка от наказанието да се определи изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н Председател, също считам, че са
налице основания за условно предсрочно освобождаване в размер на
неизтърпяната част от наказанието на осъдения Н.. Моля да освободите
същият като установите изпитателен срок за остатъка от наказанието.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Н.: - Моля да се уважи
молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Н.: - Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Н. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъдения Н. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Н. поддържа молбата си.
С протоколно определение без № / 17.3.2021 г., НОХД № 150 / 2021 на
Окръжен съд - Пазарджик е признат за виновен, за това че: -на 25.09.2020г. в
гр. П., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество - марихуана - 2,24 гр. на стойност 13,44 лв. ,поради което и на
основание чл.354а, ал.1, ал.2, изр.2, пр.2 от НК е осъден на 1 година 11 месеца
лишаване от свобода.
-в периода м.01.2019 г. до м.юли.2019 г. в гр. П., без надлежно
разрешително, на публично място е разпространявал високорисково
3
наркотично вещество - марихуана - 158 бр. дози на стойност 948 лв. на
различни лица от гр. П.
На основание чл. 23,ал.1 от НК е определено едно общо наказание в
размер 1 година 11 месеца лишаване от свобода. Наказанието е изтърпяно.
В момента търпи наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода,
наложено с протоколно определение без № / 31.8.2023 г., по НОХД № 1244 /
2023 на Районен съд - Пазарджик, за това че на 17.07.2023 г. в гр. Пазарджик,
без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества -
марихуана и амфетамини - 7,16 гр. на стойност 49,02 лв- престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК
Начало на наказанието: 14.03.2025 година
Към 30.04.2025 г. осъдения Н. фактически е изтърпял 3 месеца и 4 дни,
от работа 10 дни или общо 3 месеца и 14 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 16
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 1 месец и 21 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения , че същият признава за
извършеното деяние и е в процес на осъзнаване на високата степен на
обществена опасност, приемайки наложеното му наказание, включително
размерът му като справедлив.
Сочи се в становището, че осъденият познава добре установения ред и
го спазва. Отнасял се с изискуемото уважение към служителите и търсил
съдействие при необходимост.
Според становището осъденият Н. демонстрира позитивно отношение
към предлаганите му мероприятия и алтернативи в т.ч. групови дейности със
спортна насоченост.Към момента нямал наложени дисциплинарни наказания
по реда на ЗИНЗС и е награждаван 2 /два/ пъти за постигнати високи
резултати в трудовата дейност и участие в спортни прояви.
Сочи се също, че осъденият през целият период на изтърпяване на
наказанието е бил трудово ангажиран, справяйки се добре и с чувство на
отговорност към поставените му задачи.
4
Във връзка с оценката на поведението на осъдения в становището е
посочено, че при направената преоценка на правонарушителя е отчетен среден
риск от рецидив на престъплението и е регистрирано известно занижение: 76
т. в отношението към правонарушението и умения за мислене
Според становището, при извършената оценка на риска от сериозни
вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и
нисък към лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към
среден при възникване на нетипична ситуация. Отчитали се позитивни
промени, свързани с липсата на данни за употреба на ПАВ, трудовата
ангажираност и отчасти в уменията за мислене на осъденото лице като
същите, вследствие на провежданите интервенции, в значителна степен са
компенсирани.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност са
налице индикации за законосъобразно поведение краткосрочен и
средносрочен план в условията на свобода, както и че е налице осъзнаване на
високата обществена опасност на извършеното деяние, предвид което
становището на началника на затвора е молбата на осъдения Н. за УПО да
бъде уважена.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Н. следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
5
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият Н. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Н.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 13 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Т. Ц. Н. -
роден на ********** год. в град П., живущ в град П., общ. П., ул.
„*******“,***, българин,български гражданин, с основно образование,
разведен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване
от свобода“ в размер на 1 месец и 13 дни, считано от датата на изпълнението
на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е
в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 6 месеца
лишаване от свобода, наложено с протоколно определение от 17.03.2021 г.,
НОХД № 150 / 2021г. по описа на Окръжен съд - Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 13 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Пазарджик за
датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
6
към Община П., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника на
Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7