№ 989 / 26.6.2020 г.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес, 26.06.2020г., в гр.Монтана, Районен съд – гр.Монтана, Наказателно отделение, четвърти наказателен състав, съдия - докладчик Димитрина Николова, като разгледа НЧХД № 671/2020г. по описа на съда, като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:
Наказателното производство е образувано по тъжба на И.М.И. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx против М.И.И. xxx.
С Разпореждане № 858 от 04.06.2020г. съдията - докладчик е оставил без движение депозираната тъжба, като е указал на тъжителя в мотивната му част да отстрани констатираните нередовности. В съдебния акт изрично са били посочени последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.
Видно от приложеното към кориците на делото съобщение е, че същото е било получено от бащата на тъжителя на 11.06.2020г. и към настоящия момент липсват данни указанията на съдията – докладчик да са били изпълнени. Същевременно липсва нарочна молба, с която да се иска продължаване на срока по реда на чл.185, ал.1 от НПК или неговото възстановяване по чл.186, ал.1 и сл. от НПК.
В случая е налице хипотезата на чл.24, ал.5 т.2 от НПК, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията по чл.81 и същевременно не са отстранени нередовностите по нея в срок.
Поради пасивното процесуално поведение на тъжителката, наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.250, ал.1 т.1 във вр. с чл.24, ал.5 т.2 от НПК, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 671/2020г. по описа на Районен съд – гр.Монтана.
УКАЗВА препис от разпореждането да се изпрати на частния тъжител.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 - дневен срок от получаване на препис пред Окръжен съд - гр.Монтана.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: