Р Е Ш Е
Н И Е
№
гр.Русе, 16.10.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети
септември, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
при
секретаря Елисавета Янкова, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5419
по описа за 2019г., за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът „Евро
Експедишън Логистик” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе,
ул.”Чавдар войвода” № 5, офис 2, представлявано от управителя Илие Лауренциу
Мирчоагъ, твърди, че на 07.04.2019г. ПТП претърпял
служебния му товарен автомобил марка „Волво”, модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, по
пътя гр.Русе – гр.Бяла. Автомобила му бил застрахован със застраховка „Каско на
МПС” в ответното застрахователно дружество по застрахователен договор №
00500100294065/22.02.2019г. На 08.04.2019г. уведомил застрахователя за
случилото се ПТП, като подали писмени заявление в офиса на застрахователната
компания в гр.Русе и била регистрирана щета **********/08.04.2019г. Служителите
в застрахователната компания обаснили, че следва да се извърши оглед на
товарния автомобил и такъв бил извършен. Товарния автомобил имал поражение по
предната кабина, предния капак, декоративната решетка, предната греда, десния
фар, като щетата възлиза на около 50 000.00 лева според извършената оценка
в автомобилен сервиз в Република Румъния. Увреденото МПС било закарано в
автосервиз „ТД Юродилърс партс” ООД намиращ се в Република Румъния, където била
извършена оценка на щетата и била дадена на подробна разпечатка на стойността
на частите, материалите, необходими за ремонта на превозното средство. Получил
уведомление от ответното застрахователно дружество, че определеното обезщетение
по заведената щета възлиза на 8 010.89 лева, като ще бъде извършено
прихващане на дължимите от ищцовото дружество трета и четвърта застрахователна
премия, а остатъка от 7 551.26 лева, ще бъде изплатен по банкова сметка. ***ва
застрахователна сума от 20 000.00 евро, ищецът възразил срещу определеното
обезщетение, като подал молба с рег.№ 121-116/12.07.2019г. за преразглеждане
размера на обезщетението. Получил през месец август 2019г. писмо, с което
ответникът отказал да промени размера на обезщетението, тъй като размера бил
определен коректно по експертна оценка. Счита, че определеното му обезщетение
не е реално и не отговаря на действителната щета по товарния автомобил. Поради
това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да му
заплати сумата от 25 000.00 лева, частично предявена от общия размер
31 565.34 лева, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени
вреди, изразяващи се в средствата необходими за възстановяване на товарен
автомобил марка „Волво”, модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, съобразно условията на
сключената застраховка „Каско на МПС” с полица № 00500100241018, сключена на
07.03.2018г. и общите условия на „ЗД Евроинс” АД, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й
изплащане. Претендира и направените по делото разноски.
Съдът, като взе предвид изложените
от ищеца в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава
претенцията си и формулирания петитум, квалифицира правно предявения частичен
иск по чл.405, ал.1 от КЗ.
Ответникът „Застрахователно дружество Евроинс” АД със
седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Христофор Колумб” № 43,
представлявано от изпълнителните директори Йоанна Цонева и Евгени Игнатов,
оспорва изцяло предявения иск, като твърди, че не е налице причинно-следствена
връзка с настъпилото ПТП на всички увреждания по влекача, които не са описани в
протоколите за оглед, както и че размера на предявения иск е прекомерен, като
посочените от ищеца справка цени не отговарят на действителните цени за
отстраняване на уврежданията по влекача. Застрахователят е извършил оценка на
вредите, като твърди, че същите възлизат в размер на 8 010.89 лева, в
който размер застрахователното обезщетение е заплатено на ищцовото дружество.
От събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Налице е сключен застрахователен
договор между ищеца и ответника със застрахователна полица № 00500100241018,
сключена на 07.03.2018г. при Общи условия, по силата на който е застрахован със
застраховка „Каско на МПС” товарен автомобил марка „Волво”, модел FN, с ДК № Р
4148 КВ, собственост на ищцовото търговсо дружество. Било договорено и че
застрахователната полица покрива общ размер на застрахователна суми при
настъпили застрахователни събития в размер на 20 000 евро. На 07.04.2019г.
е настъпило ПТП, от което е бил увреден застрахования товарен автомобил марка
„Волво”, модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, за което на 08.04.2019г. е било уведомено
застрахователното дружество за настъпилото застрахователно събитие. След
завеждане на претенцията експертите на ответника са направили 2 огледа на
увреденото МПС – на 09.04.2019г. и на 29.05.2019г. и оценили уврежданията в
размер на 8 010.89 лева. Костатираните увреждания при огледите са описани
в опис-протокол по щета № **********/08.04.2019г., приложен на л.34-35 от
делото. От тази парична сума ответното дружество е извършило прихващане на
дължимите трета и четвърта вноски по застрахователната премия, в размер на
459.64 лева, а остатъкът в размер на 7 551.26 лева е изплатен на ищцовото
дружество, чрез превод по посочена банкова сметка. ***ователно обезщетение
ищецът е възразил с молба № 121-116/12.07.2019г., а с писмо от м.08.2019г.
ответникът отказал да промени размера на обезщетението.
От заключението на изготвената по
делото авто-техническа оценителна експертиза се установява, че разходите за
възстановяване на щетите, нанесени на товарен автомобил „Волво” с рег.№ Р 4148
КВ, при ПТП на 07.04.2019г., изчислени по пазарни цени са в размер на
57 186.24 лева. Стойността на разходите за възстановяване на щетите,
нанесети на товарен автомобил „Волво” при ПТП настъпило на 07.04.2019г. от
57 186.24 лева е по-висока от застрахователната стойност на автомобила,
която е 38 790.60 лева към момента на произшествието. Като се имат предвид
настъпилите деформации по автомобила и като се отчитат технико-икономическите
показатели при извършване на ремонта му и експлоатационните изисквания към него
следва извода, че възстановяването на товарен автомобил „Волво” с цел
отстраняване на повредите, нанесени при ПТП на 07.04.2019г. и бъдещата му
експлоатация по предназначение е технически невъзможна и икономически
неизгодна. Стойността на щетите, нанесени на товарния автомобил „Волво” с рег.№
Р 4148 КВ при ПТП, възниквало на 07.04.2019г. е 35 790.60 лева.
Калкулираните части в опис-протокол по щета № ********** от 11.07.2019г.
отговарят на уврежданията описани в протокола за оглед от 09.04.2019г. Освен
уврежданията, посочени в опис заключението по щетата, направено след оглед на
процесния товарен автомобил „Волво” с рег.№ Р 4148 КВ след произшествието на
07.04.2019г. от експерти на застрахователна компания „Енроинс”, при огледа на
товарен автомобил „Волво” на 17.07.2020г. се установяват деформации по
кабината, рамата на влекача и спирачната му система. Те са показани на снимките
на страници 12-24 в експертизата. Калкулираното работно време в опи—протокол по
щета ********** от 11.07.2019г. отговаря на времето, необходимо за отстраняване
на уврежданията, описани в протокола за оглед от 09.04.2019г. В опис-протокол
по щета № ********** от 11.07.2019г. не е включено времето за ремонт на рамата,
кабината на процесния седлови влекач и спирачната му система. Калкулираните
цени за почти всички позиции /без 33 и 35/ алтернативни части в опис-протокол
по щета № ********** от 11.07.2019г. отговарят на пазарните цени в Република
България. Разликите са обяснени в констативно-съобразителната част на
екпертизата – в т.3.4. Пазарната цена на един час сервизен труд за ремонт на
товарни автомобили като процесния е посочена в констативно-съобразителната част
на екпертизата – в т.3.1. Стойността на всяка увредена част е посочена в
табличен вид в констативно-съобразителната част на екпертизата – в т.3.1. В
същата точка е пояснено в какви случаи се прилага т.нар.коефициент на
овехтяване. Разходите за възстановяване на щетите, нанесени на товарен
автомобил „Волво” с рег.№ Р 4148 КВ, при ТПТ на 07.04.2019г., с коригиране на
оригиналните резервни части с коефициент, съгласно годините на експлоатация на
автомобила са 38 102.05 лева /труд и резервни части/. Описаните в
констативно-съобразителната част на екпертизата – в т.3.1, деформации и
опирации за възстановяването им, установени след огледа на процесния автомобил
на 17.07.2020г., включват уврежданията и ремонтните дейности, посочени в
представеното от ищеца изчисление за ремонт от 20.04.2019г., които не са
калкулирани в опис-протокол по щета № ********** от 11.07.2019г. В съдебно
заседание вещото лице пояснява и че ако се разглоби камионът, както често се
практикува, най-вероятно ще излязат и други увреждания.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прави следните правни изводи:
По делото е категорично доказано,
че е налице сключен застрахователен договор между ищеца и ответника със
застрахователна полица № 00500100241018, сключена на 07.03.2018г. при Общи
условия, за периода 08.03.2018г. до 07.03.2019г., по силата на който е
застрахован със застраховка „Пълно Каско на МПС” товарен автомобил марка
„Волво”, модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, собственост на ищцовото търговсо
дружество. Съгласно този договор застрахователят се задължил срещу заплатена от
застрахования премия да покрива предвидените в договора рискове, един от които
и причинени имуществени вреди на товарния автомобил, както е и в настоящия
случай и при реализиране на някой от тях, ако е налице застрахователно събитие,
да плати застрахователно обезщетение в границите на предвидената в договора
застрахователна сума. В процесния зстрахователен договор между страните е
договорено и че застрахователната полица покрива общ размер на застрахователна
сума при настъпили застрахователни събития в размер на 20 000 евро. По
делото е доказано и че при ПТП на 07.04.2019г. на процесния товарен автомобил
марка „Волво”, модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, собственост на ищцовото търговсо
дружество са били причинени имуществени вреди, за което на 08.04.2019г. е било
уведомено застрахователното дружество за настъпилото застрахователно събитие и
образувана при него преписка по щета № **********.
По въпроса за начина на определяне
на дължимото обезщетение за имуществени вреди, включително и при пълно погиване
на застрахованото имущество, е многобройна практика на ВКС - решение №37
от 23.04.2009г. по т.д.№№667/2008г. на ВКС, ТК, І т.о., решение № 79 от
02.07.2009 г. по т. д. № 156/2009 г. на ВКС ТК, I т.о., решение №22 от
26.02.2015г. по т.д.№463/2014г. на ВКС, ТК, ІІ т.о., решение № 209 от
30.01.2012 г. по т. д. № 1069/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о., решение № 235 от
27.12.2013г. по т. д. №1586/2013г. на ВКС, ТК, II т.о. и други. В тях се
приема,че застрахователното обезщетение при вреди на имущество е в размер на
действително претърпените и доказани по размер вреди до уговорената в
застрахователната полица застрахователна сума. Обезщетението по договор за
имуществена застраховка се определя в рамките на договорената максимална
застрахователна сума, съобразно стойностния еквивалент на претърпяната вреда,
който не може да надхвърля действителната стойност на увреденото имущество,
определена като пазарната му стойност към датата на увреждането. Обезщетението
трябва да бъде равно на размера на вредата към деня на настъпване на
застрахователното събитие. Следователно независимо, че застрахователната сума
по договора за имуществено застраховане следва да бъде равна на действителната
стойност на имуществото към момента на сключване на договора, тази сума
съставлява една максимална горна граница на дължимото обезщетение за срока на действие
на договора, но не винаги подлежи на изплащане в пълен размер. При настъпване
на застрахователно събитие в срока на договора е необходимо да бъде установен
размерът на вредата към деня на настъпване на събитието, като при погиване или
кражба на МПС този размер е равен на действителната му стойност - стойността,
срещу която вместо застрахованото имущество може да се купи друго със същото
качество. Доказването на размера на вредата е в тежест на застрахования по
застраховка „Каско на МПС”.
От заключението на изготвената по
делото авто-техническа
оценителна експертиза се установява, че разходите за възстановяване на щетите,
нанесени на товарен автомобил „Волво” с рег.№ Р 4148 КВ, при ТПТ на
07.04.2019г., с коригиране на оригиналните резервни части с коефициент,
съгласно годините на експлоатация на автомобила са 38 102.05 лева /труд и
резервни части/. Нанесените и констатирани вреди по товарния автомобил от
страна на вещото лице са в причинно-следствена връзка с настъпилото ПТП и са
резултат от него. Застрахователят-ответник по делото обаче е отказал
заплащането на причинените вреди в пълен размер, в нарушение на сключения между
страните застрахователен договор и в противоречие с цитираната по-горе съдебна
практи относно определяне размера на имуществените вреди, които в случая са в
рамките на общия размер на договорената застрахователна сума при настъпили
застрахователни събития в размер на 20 000 евро. По-горните съображения и с оглед
заключението на вещото
лице по изготвената авто-техническа оценителна експертиза, съдът приема за
доказано, че обезщетението на причинените имуществени вреди на процесния
товарен автомобил към деня на настъпване на застрахователното събитие –
настъпилото ПТП от 07.04.2019г., са в размер на 38 102.05 лева, включващо
труд и резервни части. Тази парична сума е следвало да бъде заплатена от
ответника на ищеца по силата на сключения между тях застрахователен договор
„Пълно Каско на МПС”. Застрахователят обаче е заплатил обезщетение за причинени
имуществени вреди по товарния автомобил само в размер на 8 010.89 лева.
Последната парична сума следва да се приспадне от общия размер на причинените
имуществени вреди 38 102.05 лева, поради което застрахователят следва да
заплати на застрахования ищец сумата от 30 091.16 лева, представляваща
застрахователно обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в средствата
необходими за възстановяване на товарен автомобил марка „Волво”, модел FN, с ДК
№ Р 4148 КВ, съобразно условията на сключената застраховка „Каско на МПС” с
полица № 00500100241018, сключена на 07.03.2018г. и общите условия на „ЗД
Евроинс” АД.
Поради гореизложеното предявеният
частичен иск се явява изцяло доказан както по своето правно основание така и до
претендирания частичен размер от 25 000.00 лева, дължими от общия размер
на дължимото застрахователно обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в
средствата необходими за възстановяване на товарен автомобил марка „Волво”,
модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, съобразно условията на сключената застраховка
„Каско на МПС” с полица № 00500100241018, сключена на 07.03.2018г. и общите
условия на „ЗД Евроинс” АД в общ размер на 30 091.16 лева, поради което
следва да се уважи изцяло. Върху присъдената главницата от 25 000.00 лева
следва да се присъди и законна лихва считано от датата на предявяване на иска –
09.09.2019г. до окончателното й изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и
предвид уважаването на предявения иск, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 2 799.00 лева
– заплатени държавна такса за производството по делото, възнаграждения на
вещото лице по назначената авто-техническа оценителна експертиза и редовно
упълномощения адвокат.
Мотивиран така и на основание чл.235
и сл. от ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество
Евроинс” АД със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Христофор
Колумб” № 43, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори Йоанна
Цонева и Евгени Игнатов, да заплати на „Евро Експедишън Логистик” ЕООД със
седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Чавдар войвода” № 5, офис 2, ЕИК
*********, представлявано от управителя Илие Лауренциу Мирчоагъ, сумата от 25
000.00 /двадесет и пет хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение
за имуществени вреди, изразяващи се в средствата необходими за възстановяване
на товарен автомобил марка „Волво”, модел FN, с ДК № Р 4148 КВ, съобразно
условията на сключената застраховка „Каско на МПС” с полица № 00500100241018,
сключена на 07.03.2018г. и общите условия на „ЗД Евроинс” АД, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 09.09.2019г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 2 799.00 /две хиляди седемстотин деветдесет и
девет/ лева - направени по делото разноски.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: