Разпореждане по дело №203/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2388
Дата: 11 юни 2021 г.
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20217170700203
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р       А       З       П      О      Р       Е       Ж      Д       А       Н      Е

 

2388

гр. Плевен, 11.06.2021г.

 

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на единадесети юни  2021г. в състав - 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 203/2021г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:                                      

 

Административното дело е образувано по жалба на Х.П.П. *** против актове, действия и бездействия на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Плевен.

С Определение № 584/22.04.2021г. на Адм.съд – Плевен, постановено по делото, е оставена без разглеждане жалбата на Х.П.П. *** против актове, действия и бездействия на Директора на ДСП, както и искането за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство като настоящият състав е прекратил производството по делото. Определението е връчено на жалбоподателя на 10.05.2021г.

В указания 7-дневен срок – на 17.05.2021г. жалбоподателят е подал частна жалба срещу определението като излага доводи за неправилност в частта за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство, както и в частта относно искането за предоставянето на правна помощ като иска отмяна на определението.

След като е извършил проверка за редовност на частната жалба настоящият първоинстанционен състав я е изпратил на ВАС.

С Разпореждане № 6869/25.05.2021г. председателят на шесто отделение на ВАС е преценил, че преди изпращане на делото е направено искане за предоставяне на правна помощ по реда на Закона за правната помощ и затова е изпратил по компетентност частната жалба на първоинстанционния съд – Административен съд – Плевен за произнасяне по искането за предоставяне на правна помощ съгласно чл. 213а ал.3 АПК.

При повторната проверка за редовността на частната жалба съдът съобрази, че:

Частната жалба е подадена в законния 7-дневен срок съгласно чл. 230 АПК.

На осн. чл. 235а АПК не се дължи държавна такса за частна жалба по дела за социално подпомагане и на осн. чл. 212 ал.2 вр. чл. 236 от АПК не се изисква приподписване на частната жалба от адвокат по такива дела.

Първоинстанционния съд вече се е произнесъл по направено искане за предоставяне на правна помощ за съдебното производство като го оставил без разглеждане с оспореното пред ВАС определение. Развитите доводи в частната жалба за необходимостта от предоставяне на правна помощ по-скоро изразяват несъгласие с преценката на първоинстанционния съд в обжалваното определение и затова не представляват ново искане в производството по частната жалба пред ВАС. Въпреки това, в изпълнение на дадените указания на ВАС, следва да се укаже на жалбоподателя, ако поддържа такова искане, да представи декларация за обстоятелствата по чл. 23 ал.3 от Закона за правната помощ относно доходите си, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и др. обстоятелства, както и доказателства за това от съответните компетентни органи, като за улеснение му се изпрати образец на декларация за материално и гражданско състояние, която следва да попълни.

Освен това частната жалба е нередовна на осн. чл. 212 ал.3 вр. чл. 231 АПК, тъй като съдържа обидни квалификации и обвинения по отношение, както на настоящия съдебен състав, така и на други съдии и на служители от държавни и общински органи. Съгласно цитираната разпоредба жалбата не може да съдържа нецензурни думи, обиди или заплахи. А съгласно чл. 142б АПК процесуално действие, отправено чрез нецензурни думи, обиди или заплахи, се смята за неизвършено. Затова на осн. чл. 213а ал.1 вр. чл. 236 АПК частната жалба следва да се остави без движение с указание за отстраняване на констатираните нередовности като жалбоподателят следва да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на определението, съставляващи основание за отмяната му и в какво се състои искането до ВАС – без нецензурни думи, обиди или заплахи.

Водим от горното съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба на Х.П.П. *** срещу Определение № 584/22.04.2021г. на Адм.съд – Плевен, постановено по  АД № 203/2021г. по описа на съда.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако поддържа искане за предоставяне на правна помощ за производството пред ВАС по частната жалба срещу определението, следва в 7-дневен срок от съобщението да представи декларация за обстоятелствата по чл. 23 ал.3 от Закона за правната помощ относно доходите си, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възраст и др. обстоятелства, както и доказателства за това от съответните компетентни органи. Изпраща за улеснение образец на декларация за материално и гражданско състояние, която жалбоподателят следва да попълни и да върне в съда.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на частната жалба като подаде нова, отговаряща на законовите изисквания – с точно и мотивирано посочване на конкретните пороци на обжалваното определение, съставляващи основание за отмяната му и в какво се състои искането до ВАС – без нецензурни думи, обиди или заплахи. При неотстраняване на нередовностите в указания срок, обжалването ще се счита за неизвършено и частната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд на осн. чл. 213а ал.1 вр. чл. 236 АПК.

Разпореждането не прегражда по-нататъшното развитие на съдебното производство и не подлежи на самостоятелно обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя за изпълнение на дадените указания.

 

 

                                                                  С Ъ Д И Я :/П/