ПРОТОКОЛ

Гр. МОНТАНА 28.09.2011г.

Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 28.09.2011 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.В.

А.Й.

при участието на секретаря Г.М. и прокурора НИНА ВЪЛЧЕВА, сложи за разглеждане НОХД № 30268 описа за 2011 г., докладвано от съдия СЕМОВ.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

СЪДЪТ с разпореждане от 14.07.2011 г. е насрочил делото за разглеждане по реда на глава 27-ма НПК.

СЪДЪТ обаче констатира, че му се представят споразумения за решаване на делото.

ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ВЪЛЧЕВА.

ПОДСЪДИМАТА Л.Г., редовно призована, се явява лично.

ПОДСЪДИМАТА Д.Г., нередовно призована, в това число и разпоредено да бъде принудително доведена, се явява лично.

ЯВЯВА се и адв. СОНЯ Й. xxx във връзка с искане на съда, определена за служебен защитник на двете подсъдими.

ПОСТРАДАЛИТЕ с №№ 4 и 5, редовно призовани в т. ч. и чрез съобщения по смисъла на чл. 255 ал. 1 НПК н есе явяват.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИТА Л.Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА Д.Г. – Да се даде ход на делото, не възразявам за нередовното призоваване.

АДВ. Й. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

Л.Г.Г. - родена на xxx xxx, живуща xxx, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx.

Д.В.Г. – родена на xxx xxx, живуща xxx, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx.

ПОДСЪДИМАТА Л.Г. – Получила съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни и съм запозната с обвинението. Подписала съм споразумение, което моля да одобрите. Известно ми е че служебната защита не е безплатна и затова моля да ми назначите служебен защитник, за което подписвам декларация.

ПОДСЪДИМАТА Д.Г. – Получила съм препис от обвинителния акт и съм запозната с обвинението. Не възразявам за нередовното призоваване. Подписала съм споразумение, което моля да одобрите. Известно ми е че служебната защита не е безплатна и затова моля да ми назначите служебен защитник, за което подписвам декларация.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимите Л.Г.Г. и Д.В.Г. адв. СОНЯ Й. xxx.

СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Й. - Нямаме искания за отводи.

ПРЕДСТАВЕНИТЕ споразумения налагат съдът да промени вида на съдебното производство и делото ще бъде разгледано по реда на глава 29-та от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – С определения защитник на двете подсъдими сме постигнали съгласие и представяме споразумения в писмен вид по отношение и на двете подсъдими. Считам, че споразуменията не противоречат на закона и морала и моля да ги одобрите във вида, в който са представени.

АДВ. Й. – Двете подсъдими Л.Г.Г. и Д.В.Г. се признават за виновни за това, че на 02.07.2010 г. в гр. Монтана, след предварителен сговор и чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот са отнели от владението на В.С.М. и С.М.К. движими вещи на обща стойност 335.79 лв. без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да присвоят, като второто деяние е при условията на чл. 18 НК, което прокурорът е квалифицирал като престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 26, ал. 1 НК. Делото се гледа при условията и реда на глава 29-та, чл. 384 НПК. Постигнали сме споразумения като наказанието, което моля да одобрите е 3 месеца лишаване от свобода при условията на чл. 66 НК с три годишен изпитателен срок. Тези споразумения са подписани от двете подсъдими и не противоречат на морала и закона, поради което моля да ги одобрите.

НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва двете подсъдими поотделно признават ли се за виновни, разбират ли обвинението, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Л.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

ПОДСЪДИМАТА Д.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП №1114/2010 г. по описа на РУ „Полиция” Монтана и актуални справки за съдимост на подсъдимите.

СЪДЪТ след като съобрази доказателствата в контекста на представените му споразумения намира, че страните са спазили изискванията на глава 29-та от НПК, като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Имуществените вреди са възстановени. Споразуменията са съобразени с изискванията на закона и не противоречат на морала.

НА основание горното, съдът следва да впише споразуменията като окончателни в следния смисъл:

ІІ. ПОДСЪДИМАТА Л.Г.Г. - родена на xxx xxx, живущ xxx, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, с ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВНА в това, че на 02.07.2010 година в гр. Монтана, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Д.В.Г. в немаловажен случай и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот отнела от владението на В.С.М. xxx ел. проводник и ел. двигател с текстолитова шайба за ремък на стойност 234, 56 лв. и от владението на С.М.К. xxx. проводник – рекордоман, 7 м. ел. проводник – мостовак, 10 м. трижилен ел. проводник и 2 кг. отпадъчна мед /за скрап/ на стойност 101, 23 лв. или всичко на обща стойност 335, 79 лв. без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, като второто деяние останало недовършено поради независещи от волята й причини – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимата Л.Г.Г. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ години, считано от днес – 28.09.2011 г.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноските по делото в размер на 22, 50 лв., както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимата Л.Г..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:………………… /НИНА ВЪЛЧЕВА/ /адв. СОНЯ Й./

ПОДСЪДИМ:……………………

/Л.Г.Г./

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава 29-ма от НПК между прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА при РП Монтана и адв. СОНЯ Й. xxx в качеството на защитник на подсъдимата Л.Г.Г. в следния смисъл:

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ТЪЙ като съдът реши делото със съдебен акт, който не подлежи на обжалване

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимата Л.Г.Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в 7-дневен срок от днес пред МОС.

ІІ. ПОДСЪДИМАТА Д.В.Г. - родена на xxx xxx, живуща xxx, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВНА в това, че на 02.07.2010 година в гр. Монтана, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Л.Г.Г. в немаловажен случай и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот отнела от владението на В.С.М. xxx ел. проводник и ел. двигател с текстолитова шайба за ремък на стойност 234, 56 лв. и от владението на С.М.К. xxx. проводник – рекордоман, 7 м. ел. проводник – мостовак, 10 м. трижилен ел. проводник и 2 кг. отпадъчна мед /за скрап/ на стойност 101, 23 лв. или всичко на обща стойност 335, 79 лв. без съгласието на собствениците и с намерение противозаконно да ги присвои, като второто деяние останало недовършено поради независещи от волята й причини - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 във връзка с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 от НК подсъдимата Д.В.Г. се ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" като на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ години, считано от днес – 28.09.2011 г.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 22, 50 лв., както и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист са за сметка на подсъдимата Д.Г..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:……………………. ЗАЩИТНИК:…………………… /НИНА ВЪЛЧЕВА/ /адв. СОНЯ Й./

ПОДСЪДИМ:……………………

/Д.В.Г./

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава 29-та от НПК между прокурор НИНА ВЪЛЧЕВА при РП Монтана и адв. СОНЯ Й. xxx в качеството на защитник на подсъдимата Д.В.Г. в следния смисъл:

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ТЪЙ като съдът реши делото със съдебен акт, който не подлежи на обжалване

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимата Д.В.Г..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира с частна жалба или протест в 7-дневен срок от днес пред МОС.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30268/2011г. по описа на РС Монтана, тъй като одобри споразумения за решаване на делото.

НА съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на 4.06 лв., на всеки от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 15.50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

СЕКРЕТАР:

Препис-извлечение!

ПРОТОКОЛ

Гр. МОНТАНА 28.09.2011г.

Районен съд – МОНТАНА, ІІ-ри наказателен състав в публично заседание на 28.09.2011 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Л.В.

А.Й.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

…………………………………………………………………………………….

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимите Л.Г.Г. и Д.В.Г. адв. СОНЯ Й. xxx.

…………………………………………………………………………………….

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 15.50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Кр. Семов

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1./п/Л. В.

2./п/А. Й.

СЕКРЕТАР: /п/ Г. М.

ВЯРНО с оригинала по НОХД № 30268/2011 г. по описа на РС Монтана.

СВЕРИЛ: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	121
Дата:	28 септември 2011 г. (в сила от 28 септември 2011 г.)
Съдия:	Красимир Семов

Дело:	20111630230268
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 юли 2011 г.

Споразумение по дело №30268/2011 на Районен съд - Монтана

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

ПРОТОКОЛ

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ