№ 294
гр. София , 20.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
като разгледа докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Частно наказателно дело № 20211110208666 по описа за 2021 година
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО :
Производството е по реда на чл.64 от НПК. Образувано е по искане на
СРП за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо
обвиняемия Г. Н. ИВ.. Срещу същия е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1,
вр.чл.29, ал.1, буква „А“ и буква „Б“ от НК, за което престъпление се
предвижда наказание от 3 до 15 години „лишаване от свобода“ и което
престъпление се явява тежко умишлено по смисъла на чл.93, т.7 от НК.
От събраните до момента доказателства и най-вече от протокола за
оглед, показанията на свидетелите ... и ...., както и извършените от тях
разпознавания на 17.06.2021г. може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемият Г. Н. ИВ. е автор на деянието, за което СРП
го обвинява. Съдът в това производство не се произнася дали доказателствата
са достатъчни, за да се приеме, че Г. Н. ИВ. е виновен, тъй като в това
производство не се изисква доказателствата да са в онази степен на
сигурност, както при един краен съдебен акт. При така направеното
уточнение, за нуждите на производство по чл.64 от НПК, съдът намира, че
посочените по-горе доказателства са достатъчни на този етап от процеса да се
направи извод за съпричастността на Г. Н. ИВ. към инкриминираното деяние.
Поради това съдът счита, че е налице достатъчна степен на вероятност на
1
обвинението.
Съдът счита, че е налице реална опасност Г. Н. ИВ. да извърши
престъпление, като този извод съдът базира на обремененото съдебно минало
на лицето. В тази връзка следва да се посочи, че конкретното деяние е
извършено в условията на опасен рецидив, т.е. налице са предпоставките на
чл.63, ал.2, т.1 от НПК.
Г. Н. ИВ. е придобил качеството на обвиняемо лице на 17.06.2021г.,
като на същата дата е бил и задържан първоначално по реда на ЗМВР, а след
това и с Постановление на прокурор от СРП за срок до 72 часа, което
означава, че от момента, в който И. е придобил качеството на обвиняем по
това досъдебно производство той не се е укривал, тъй като е бил задържан и
доколкото сочи адрес, съдът счита, че няма данни за наличие на реална
опасност обвиняемото лице да се укрие.
С оглед наличието на обосновано предположение и на едната от двете
алтернативно дадени в закона опасности, а именно опасност да извърши
престъпление, съдът намира, че за целите по чл.57 от НПК следва да бъде
уважено искането на СРП за вземане на най-тежката мярка за неотклонение.
Съдебният състав е на мнение, че представеното в днешно съдебно
заседание писмено доказателство относно здравословното състояние на
лицето не обосновава извод за наличие на несъвместимост с условията на
арест, тъй като представената днес Епикриза отразява здравословното
състояние на обвиняемия към месец май 2019 година, т.е. от преди две
години, а не актуалното му здравословно състояние. В случай на нужда
лицето може да бъде прегледано от медицински специалист, а при наличие на
нови доказателства за актуалното здравословно състояние на И. - по реда на
чл.65 от НПК може да бъде променена мярката за неотклонение, ако в бъдеще
се установи, че здравословното състояние на Г.И. е несъвместимо с условията
на арест, но доколкото към днешна дата няма такива доказателства, няма как
да бъде направен такъв извод и в случая следва интересът на обществото да
бъде поставен с приоритет.
Водим от гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВЗЕМА по отношение на Г. Н. ИВ. с ЕГН ********** (обвиняем по ДП
№ 582/2021г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр. пр. № 19503/2021г. по описа на
СРП) мярка за неотклонение „задържане под стража“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване или протест в 3 –
дневен срок от днес пред СГС, като в случай на жалба или протест - насрочва
делото пред СГС за 29.06.2021г. от 10:00 часа, за която дата и час - страните и
обвиняемият са уведомени от днес.
Определението по чл.64 от НПК за задържането под стража на
обвиняемия И. подлежи на незабавно изпълнение в ОСЗА – бул. „Г. М.
Димитров“ № 42, гр. София.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3