Р Е Ш Е Н И Е
№ 207
град Горна Оряховица, 10.06.2019 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, четвърти състав, в публично заседание на четвърти
юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТАНЧЕВ
при секретаря Анита
Личева и в присъствието на прокурора ……....................….…, разгледа
докладваното от съдията Станчев АНД № 265
по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и сл. от ЗАНН
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.Й.С. обжалва наказателно постановление № 19-0350-000003/18.01.2019
г., издадено от началника на РУ-Стражица при ОДМВР-Велико
Търново, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 800
лв. на основание чл.638, ал.5 от Кодекса за застраховането КЗ). Посочва, че е
безработен. Моли съда да отмени или да намали наложената му глоба.
РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – СТРАЖИЦА при ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ
– ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не
изразява становище по съществото на жалбата.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГОРНА ОРЯХОВИЦА, редовно призована, не изпраща
представител и не изразява становище по жалбата.
СЪДЪТ, след като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
С наказателно постановление № 18-0350-000196/08.10.2018 г. на
РУ-Стражица, влязло в сила на 14.11.2018 г., жалбоподателят Д.Й.С. бил наказан
за административно нарушение по чл.638, ал.3 от .
На 08.01.2019 г. в 15:00 часа жалбоподателят управлявал по улица „П.” в село
Л. лек автомобил „А.” с рег. № ********, собственост на Д.Т.К.. На посочената
улица управляваният от жалбоподателя автомобил бил спрян за проверка от служители
на РУ-Стражица. В хода на проверката полицейските служители установили, че за
управлявания от жалбоподателя автомобил няма сключен и действащ договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
За констатираното нарушение свидетелят П.А.П. – младши полицейски
инспектор в РУ-Стражица, съставил против жалбоподателя в негово присъствие акт
за установяване на административно нарушение № 2/08.01.2019 г. (бл.№ 932165). Жалбоподателят
подписал съставения против него акт и получил срещу разписка препис от акта.
След съставяне на акта за управлявания от жалбоподателя автомобил бил
сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на
автомобилистите с начало на застрахователното покритие в 16:14 часа на
08.01.2019 г.
На 18.01.2019 г., след като разгледал преписката, образувана по
съставения от свидетеля П. акт за установяване на административно нарушение,
началникът на РУ-Стражица издал обжалваното наказателно постановление № 19-0350-000003/18.01.2019
г., с което наложил на жалбоподателя административно наказание глоба в размер
на 800 лв. на основание чл.638, ал.5 от .
Препис от наказателното постановление бил връчен на жалбоподателя 26.03.2019
г. На 27.03.2019 г. С. депозирал жалбата си против постановлението в РУ-Стражица
при ОДМВР-Велико Търново.
Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до
следните правни изводи:
Жалбата е подадена пред компетентен съд в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН
от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е
процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
При извършената проверка съдът не констатира допуснати съществени
процесуални нарушения при образуването и в хода на административнонаказателното
производство. Актът за установяване на административното нарушение е предявен
на нарушителя, на когото е била осигурена възможност да впише възраженията си
против констатациите на актосъставителя при съставянето на акта и в тридневния
срок по чл.44, ал.1 от ЗАНН. Наказателното постановление е издадено от
компетентен орган (чл.647, ал.2 от и т.II.4 от
заповедта на л.27 и 28) преди изтичането на давностните срокове по чл.34 от ЗАНН и съдържа предвидените в разпоредбата на чл.57 от ЗАНН реквизити.
Обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и по същество.
От събраните доказателства се установява по несъмнен начин, че на 08.01.2019
г. в 15:00 часа по улица „П.” в село Л. жалбоподателят е управлявал лек
автомобил „А.” с рег. № ********, собственост на Д.Т.К., за който към тази дата
и час не е имало сключен и действащ договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“ на автомобилистите. Така извършеното от жалбоподателя
деяние съдържа признаците от състава на административното нарушение по чл.638,
ал.3 от КЗ. От доказателствата се установява също
така, че деянието е извършено, преди да е изтекла една година от влизането в
сила на наказателно постановление № 18-0350-000196/08.10.2018 г. на
РУ-Стражица, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание за
друго нарушение от същия вид. Поради това и с оглед разпоредбата на §1, т.51 от
ДР на КЗ следва да се
приеме, че процесното деяние е повторно нарушение по чл.638, ал.3 от , поради което за него следва да бъде наложено
наказанието по чл.638, ал.5 от същия кодекс.
Предвид изложеното съдът приема, че наказващият орган е приложил
правилно материалния закон, като е наложил на жалбоподателя предвиденото в
чл.638, ал.5 от административно наказание глоба в
размер на 800 лв.
Съдът не констатира изключителни или многобройни смекчаващи
обстоятелства или по-ниска тежест на нарушението, въз основа на които да се
приеме, че случаят е маловажен. Соченото от жалбоподателя обстоятелство, че е
безработен, не е достатъчно да се приеме, че конкретното нарушение е с по-ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения по
чл.638, ал.5 от . От друга страна, наложеното административно
наказание глоба от 800 лв. е абсолютно определено в закона по вид и размер,
поради което и по силата на чл.27, ал.1 от ЗАНН не е възможно неговото
намаляване. Предвид изложеното съдът следва да остави без уважение искането на
жалбоподателя наложената му глоба да бъде отменена или намалена и да потвърди
обжалваното наказателно постановление.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0350-000003/18.01.2019 г., издадено от
началника на РУ-Стражица при ОДМВР-Велико Търново, с
което на Д.Й.С., ЕГН **********, с
адрес ***, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 800 лв. (осемстотин
лева) на основание чл.638, ал.5 от Кодекса
за застраховането.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд-Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението, че е изготвено
и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……..………