РЕШЕНИЕ
№ 260001 12.01.2023г. гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско и търговско отделение
На дванадесети януари две хиляди
двадесет и трета година
В закрито заседание в следния
състав :
Председател: АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията търговско дело № 522 по
описа на съда за 2014 година,
за да се произнесе, взе предвид следното
:
С молба от 15.11.2022г. синдикът
на „Ропотамо 2“ ЕООД – в несъстоятелност Вечислав Чанков представя отчет за
дейността си по чл.733, т.1 от ТЗ и доклад по чл.733, т.2 от ТЗ.
Свиканото на основание чл.734,
ал.1 от ТЗ заключително събрание на кредиторите на 01.12.2022г. не е проведено
поради неявяване на кредитори.
Съгласно отчета и доклада на
синдика по чл.733 от ТЗ в производството по несъстоятелност на длъжника
„Ропотамо 2“ ЕООД не е установено имущество, различно от това по водените
паралелно индивидуални изпълнителни производства. Поради това в настоящото
производство не е извършено осребряване на имущество на длъжника и
разпределение на осребрено имущество. При индивидуалното принудително
изпълнение са получени приходи в размер на общо 159 550 лв. От тази сума
са удовлетворени вземания на кредиторите „Колект БГ“ АД – 60 934,27 лв.,
„Райфайзенбанк /Бълтария/“ ЕАД – 20 680,17 лв. и НАП – 3637,29 лв.
Останалите вземания по одобрените от съда списъци на приетите вземания в размер
на общо 887 838,99 лв. не са погасени, като липсва останало имущество за
осребряване.
Синдикът удостоверява липса на
висящи съдебни производства срещу длъжника и липса на изпълнение срещу
обезпечения, учредени от трети лица за задължения на длъжника.
При този отчет и доклад на
синдика съдът приема, че е налице законовото основание на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност на длъжника – масата на
несъстоятелонстта е изчерпана. Не са налице пречките по чл.735, ал.2 от ТЗ –
липсват висящи съдебни производства срещу длъжника и принудителни изпълнения
срещу дадени в негова полза обезпечения. Тъй като липсва останало имущество на
длъжника, на основание чл.735, ал.3 от ТЗ следва да се постанови и заличаване
на търговеца.
Мотивиран от
горното, на основание чл.735, ал.1 от ТЗ Бургаският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по несъстоятелност на „РОПОТАМО 2“ ЕООД – в несъстоятелност, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, ж.к. „Изгрев“ бл.44, вх.1, ет.3, ап.7,
представляван от управителя Димитър Стойчев Ангелов.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ от Търговския регистър на „РОПОТАМО 2“ ЕООД с ЕИК *********.
Решението подлежи на въззивно обжалване
пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския
регистър.
Решението ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър по партидата на дружеството.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно на
Агенцията по вписванията заверен препис от решението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :