№ 16
гр. Пловдив, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова
Въззивно търговско дело № 20215001000821 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят „Е.Т.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
От представляващия го адвокат А. е постъпила молба с вх. № от
регистратурата на ПАС - 373 от 18.01.2022 г., с която адв. А. настоява да не
се дава ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като не може да се
яви поради внезапно заболяване. Сочи, че към настоящия момент
направеният от него антигенен тест е отрицателен, но е оправдано да бъде
самоизолиран предвид съмненията за „Ковид 19“. Сочи също така, че
доверителят му не е в състояние да организира защитата си в толкова кратък
срок, поради което и настоява делото да бъде отложено за друга дата, като се
съобразят служебните му ангажименти на посочените от него дати.
В случай, че ако искането му не бъде намерено за основателно,
прилага списък на разноските и становище по съществото на спора. Към
молбата е приложен също така болничен лист, видно от който П.А. е с
диагноза „Ковид 19“ и е в домашен отпуск за периода от 18.01.2022 г. до
22.01.2022 г., с определен режим - домашен амбулаторен.
Ответникът по жалбата О.В., редовно призован, за него се явява адв.
К.Г..
1
Адв. Г.: Да се уважи молбата на жалбоподателя. Представям
пълномощно, договор за правна защита и съдействие, заповед.
Съдът счита, че са налице пречки по хода на делото в днешното
съдебно заседание. От приложените към молбата на адв. А. писмени
доказателства се установяват обективни причини за неявяването му в
днешното съдебно заседание, което съпоставимо с факта, че болничният лист
е издаден на 18.01.2022 г., обуславя извод за невъзможността на
представляваното от адвокат А. дружеството да организира своевременно
защитата си.
Следва по делото да се приложат представените писмени
доказателства в днешното съдебно заседание, касаещи представителната
власт на адв. Г. по отношение на О.В..
Затова и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.03.2022 г. - 9:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2