Разпореждане по дело №725/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 април 2025 г.
Съдия: Мария Стоянова Танева
Дело: 20251110100725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57733
гр. София, 07.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20251110100725 по описа за 2025 година
Отговора на исковата молба е нередовен по чл. 101 ГПК.


РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ОТГОВОР НА ИСКОВАТА МОЛБА.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА в 1 седмичен срок от получаване на съобщението
за това, с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани следните
нередовности:
1. да конкретизира индивидуалните признаци на твърдяното от нея каузално
правоотношение:
1.1. какъв е видът на сключения договор,
1.2. кога е сключен твърденият договор,
1.3. какво е съдържанието му - права и задължения на страните,
1.4. каква е формата му.
2. да конкретизира кога твърди че конете са изпратени от България и кога са
получени в Испания;
3. кога ответницата или нейн представител е видяла за първи път конете;
4. къде се намират към настоящия момент процесните коне , съществуват ли
1
те към настоящия момент;
5. какво се изразява твърдяното от нея неизпълнение по договора:
5.1. кои са неизпълнените задължения;
5.2. какви са констатираните недостатъци на всеки кон поотделно;
5.3. кога са констатирани.
6. Във връзка с изложените факти, че ищеца й дължи суми в размер на 20000
лв. и 7500 лв., следва да уточни, за всяка от двете суми по отделно:
6.1.дали прави възражение за прихващане или предявява насрещен иск
сумите, или релевира друго защитно възражение или средство за защита.
В случай, че предявява насрещен иск следва да сезира съда с нарочен петитум.
6.2. В случай че същите представляват обезщетение вреди:
6.2.1. Какво е основанието им;
6.2.1.1. Твърди ли неизпълнение - договорно или извъндоговорно
6.2.1.2. кои задължения твърди не са изпълнени;
6.2.2. Какви вреди се претендират - имуществени, неимуществени;
6.2.3. Как е образувана сумата;
6.2.4. Период за който е начислена, с посочване на начален и краен момент;

7. Да посочи точни и ясни въпроси на които да отговори вещото лице по
исканата от нея експертиза.
8. Да конкретизира каква е относимостта към предмета на настоящото
производство на фактура с №********** от 02.01.2024 г. за платен бокс,
консумация на вода и ел. енергия, заплатени по сключен договор
№425/19.04.2023 г., както и фактура №********** от 23.01.2024 г. и фактура
№********** от 23.01.2024 г. за продажба на посочените коне на трети лица
на многократно по-ниска цена.
При неизпълнение в срок на указанията точки дадени в точки 1-6
включително, съдът ще върне отговора на исковата молба, респективно
отговора на исковата молба в частта й относно каузалното правоотношение.
При неизпълнение в срок на указанията дадени в точка 7 съдът ще остави без
уважение искането за назначаване на експертиза.
2
При неизпълнение в срок на указанията дадени в точка 8 съдът ще остави без
уважение искането за приемане на посочените доказателства.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3