№ 133800
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20231110149969 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 153698 от 06.12.2023 г. е уважено заявление на фирма, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление в гр. адрес, представлявано от А.С.А. и от И.И.Е., за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против П. П. П., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в гр. адрес, за сумата от 3 063,63 лв. (три хиляди и
шестдесет и три лева и шестдесет и три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена
топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от месец май 2020 г., респ.
месец юли 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр. адрес,
инсталация *****************/аб. № ******, от която а) 2 620,07 лв. (две хиляди
шестстотин и двадесет лева и седем стотинки) – главница, представляваща стойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до месец април
2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
07.09.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 409,89 лв. (четиристотин и девет
лева и осемдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2021 г. до 22.08.2023 г., в)
27,72 лв. (двадесет и седем лева и седемдесет и две стотинки) – главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец юли 2020 г. до месец април 2022 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 07.09.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 5,95 лв. (пет лева и деветдесет и пет стотинки) –
лихва за периода от 15.09.2020 г. до 22.08.2023 г., както и за сумата от 111,27 лв. (сто и
единадесет лева и двадесет и седем стотинки), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена
заповед № 35453 от 06.12.2023 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че по
данни на съседи, П. П. живее на адреса. Връчителят е залепил уведомление на 16.07.2024 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 31.08.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Напротив,
връчителят изрично сочи, че по данни на съсед, длъжникът живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 31.07.2024 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА П. П. П.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. адрес да заплати на фирма, ЕИК ***,
седалище и адрес на управление в гр. адрес, представлявано от А.С.А. и от И.И.Е., сумата от
3 063,63 лв. (три хиляди и шестдесет и три лева и шестдесет и три стотинки), дължима за
доставена, но незаплатена топлинна енергия и сума за дялово разпределение за периода от
месец май 2020 г., респ. месец юли 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. адрес, инсталация *****************/аб. № ******, от която а) 2 620,07 лв.
(две хиляди шестстотин и двадесет лева и седем стотинки) – главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2020 г. до
месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 07.09.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 409,89 лв.
(четиристотин и девет лева и осемдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2021 г.
до 22.08.2023 г., в) 27,72 лв. (двадесет и седем лева и седемдесет и две стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец юли 2020 г. до
месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 07.09.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 5,95 лв. (пет лева
и деветдесет и пет стотинки) – лихва за периода от 15.09.2020 г. до 22.08.2023 г., както и
сумата от 111,27 лв. (сто и единадесет лева и двадесет и седем стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 36453 от 06.12.2023
г., издадена по частно гражданско дело № 49969 по описа за 2023 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 3 063,63 лв. (три хиляди и шестдесет и три
лева и шестдесет и три стотинки), както и за сумата от 111,27 лв. (сто и единадесет лева и
двадесет и седем стотинки) – разноски по делото.
2
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3