№ 7139
гр. Пловдив, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Никола Недялков Тъпчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20215330207661 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Н. Г. П. – се явява лично и упълномощения си
защитника си адв. С.И..
РП-Пловдив – редовно призована изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А.С.Ч.– не се явява.
И.Б.Д. – не се явява.
Б.Л.Л. – не се явява.
Представи се разписка, от която е видно, че обвинителния акт е връчен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Н. Г. П. - роден на **, с постоянен адрес гр. **, настоящ адрес гр. **, **,
б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДС.П.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. П.: Разясниха ми се правата.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.И.: Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът
счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
ПОДС.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. И.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ се същото.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
2
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. П. - роден на **, с постоянен адрес гр. **,
настоящ адрес гр. **, **, б.г., със средно образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 13.11.2021 г. в гр. Пловдив, е управлявал
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Дачия“, модел
„Докер“, с рег. номер **, след употреба на наркотични вещества, а именно –
марихуана/тетрахидроканабинол, ТНС/–
За така извършеното от подсъдимия Н. Г. П. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490,00 /четиристотин и деветдесет/
лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Н. Г. П. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което подсъдимият Н. Г. П. е бил задържан по реда на ЗМВР на 13.11.2021г.,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия Н. Г.
П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1
т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
3
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият Н. Г. П. е бил
лишен от това право по административен ред, а именно считано от
13.11.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – използван консуматив от
„Дрегер Дрaгчек 3000” с фабричен номер ARРС -0023, находящ се на
съхранение на домакин на 2 РУ ОДМВР Пловдив, да се УНИЩОЖИ като
вещ без стойност.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Н.Т. / /Подс. Н.П. /
. .......................................
/Адв.С.И. /
Съдът намира, че така че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7661/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Н. Г. П. мярка за неотклонение
„Подписка ”, следва да се отменени.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Н.Т. от една страна и подсъдимия Н. Г. П. и адв. С.И. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 7661/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7661/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. Г. П. мярка за неотклонение
„Подписка ”.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,23 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5