Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №823
гр. Габрово, 16.09.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на шестнадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА
при
секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 254 по описа за 2020 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от М.Р.К. *** против
Заповед № 0569 от 27.07.2020 година на Зам.-кмета на Община Севлиево.
При извършената проверка относно редовността на жалбата се
установява, че към жалбата не е представен документ за плащане на дължимата
държавна такса /чл. 151, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във
връзка с т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси/.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с
чл. 151, т. 3 от АПК, съдът
Р А З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на М.Р.К. *** против Заповед № 0569 от 27.07.2020
година на Зам.-кмета на Община Севлиево.
УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване
на съобщението да отстрани следната нередовност:
ДА
ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на
10 /десет/ лева по сметка на Административен съд – Габрово и в същия срок
представи или изпрати оригинала на вносния документ в съда по номера на делото.
При
неизпълнение на даденото указание в посочения срок производството по делото ще
бъде прекратено.
С оглед процесуална икономия и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1, чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 5 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З
П О Р Е Д И :
ХОД НА ДЕЛОТО със
страните в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за 15.10.2020 година
от 10.00 часа.
КОНСТИТУИРА страните
както следва:
Жалбоподател:
М.Р.К. ***;
Ответник:
Заместник-кмет на Община Севлиево - гр. Севлиево, пл. „Свобода“ № 1.
УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. и компетентност на органа-издател. Ответникът следва да установи наличието на релевантните факти за издаването на заповед на основание чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ, а именно: 1. наличие на строеж по смисъла на § 5, т. 38 от ДР на ЗУТ, респ. част от строеж, от четвърта до шеста категория; 2. строежът, респ. частта от строежа да е изграден/а без изискуемите строителни книжа - одобрени инвестиционни проекти и/или без разрешение за строеж.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, както и доказване на фактите, на които основава своите възражения, вкл. и за ангажиране на доказателства за законност и/или търпимост на извършеното строителство и доказателства, че посоченият в оспорената заповед обект представлява преместваемо съоръжение.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да представи оригинал или надлежно заверено копие от Заповед № 1163 от 14.11.2019 година на Кмета на Община Севлиево.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане да представи оригинал или надлежно заверено копие от преписка по отчуждаване по Заповед № 1103 от 04.12.1981 година на ОНС – Габрово в частта за имот пл. № 2702, кв. 67 по плана на гр. Севлиево и преписка по регистрация на обект под № 886 като гараж № 42, кв. 115 съгласно схеми по чл. 56 от ЗУТ, включително документи за заплатени от М.Р.К. суми като обезщетение по чл. 68, ал. 1 от Наредба за придобиване, управление и разпореждане с общинска собственост на Общински съвет – Севлиево.
За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: