ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1409
гр. Пловдив, 20.09.2022 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЛОВДИВ, I отделение, IX състав в закрито заседание
на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ С.
като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2311 по описа на съда
за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Образувано
е по жалба на Г.С.Ж., ЕГН ********** ***, чрез адвокат Т.–Д.против Заповед №
ЗАП-356/09.05.2022г. на изпълнителния директор на ИАГ за утвърждаване на
инвентаризацията на горските територии, плановете за ловностопански дейности и
за дейностите по опазване на горските територии от пожари в границите на община
Брезово, община Раковски, част от община Марица и част от община Първомай,
както и горскостопанския план за държавните горски територии в границите на ТП
„Държавно горско стопанство-Тракия".
В настоящото
производство се оспорва Заповед № ЗАП-356/09.05.2022г. на
изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по горите /ИАГ/ за утвърждаване
на инвентаризацията на горските територии, плановете за ловностопански дейности
и за дейностите по опазване на горските територии от пожари в границите на
община Брезово, община Раковски, част от община Марица и част от община
Първомай, както и горскостопанския план за държавните горски територии в границите
на ТП „Държавно горско стопанство-Тракия".
Заповедта
за одобряване на горскостопански план и план за ловностопанските дейности е
краен акт по процедура, провеждаща се по реда на Закона за горите и Наредба №18
за инвентаризация и планиране в горските територии. Изготвянето и одобряването
на горскостопански план е за сметка на собственика на горските територии и само
той би бил заинтересовано лице по тази отделна процедура. Едновременно с
подготовката на горскостопански план за същите райони се извършва и планиране
за ловностопански мероприятия и за предпазване на горите от пожари. За горските
територии- държавна собственост, посочените планове се финансират от Държавните
предприятия по чл.163 от ЗГ, на които е възложено управлението на тази собственост.
С плана не се изменят или утвърждават граници. Той има действие само по
отношение на планираните мероприятия за десет годишен период. Стопанисването и
ползването на дивеча се предоставя с договор на Ловно сдружение.
В
случая жалбоподателят е оспорил процесната заповед в цялост, като не са
представили доказателства за правен
интерес, обуславящ настоящото съдебно производство.
Следва
да се приеме , че жалбата е недопустима, поради липса на активна процесуална
легитимация за жалбоподателя.
Жалбата
е недопустима и поради липса на правен интерес за жалбоподателя за оспорване на процесната заповед.
В
случая по настоящото производство
предмет на оспорване е само и единствено Заповедта за утвърждаване на
инвентаризация и планиране по реда на Наредба №18 за инвентаризация и планиране
в горски територии, а не евентуален „отказ" за изменение на граници на
ловностопански район, условията и реда за което са уредени в ЗЛОД и ППЗЛОД.
С
процесната заповед №ЗАП-356/09.05.2022г.
както се каза по-горе се утвърждава инвентаризацията на горските територии ,
плана за ловностопанските дейност и планиране за ловностопански мероприятия и
за предпазване на горите от пожари.
Съдът
приема , че по никакъв начин жалбоподателя няма правен интерес , респ. по
никакъв начин не са му засегнати правата и интересите с утвърждаването на
съответния план.
Липсата
на правен интерес у жалбоподателя от
оспорване на процесната заповед налага да се остави жалбата без разглеждане и
да се прекрати образуваното съдебно производство.
Ето защо,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.С.Ж., ЕГН ********** *** против
Заповед № ЗАП-356/09.05.2022г. на изпълнителния директор на Изпълнителна
агенция по горите.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 2311 по описа за 2022 г. на Административен съд –
Пловдив.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването пред
Върховния административен съд на Република България.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: