№ 166
гр. Перник, 27.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и седми
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело №
20201700900069 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като установи, че в срока по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил отговор на
исковата молба от Р. И. А. - синдик на „Въглища Перник“ ООД /н/, намира, че на основание
чл.372, ал.1 ГПК отговорът следва да бъде приет, и са налице предпоставките на закона за
изпращане на препис от отговора с приложенията на ищеца, както и указването за
възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 372, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА писмения отговор на исковата молба, подаден от Р. И. А. - синдик на
„Въглища Перник“ ООД /н/ с вх.№ 3887/23.06.2023г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от отговора с приложенията.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може да подаде допълнителна искова молба в 2-седмичен
срок от получаване на съобщението, с която може да поясни и допълни първоначалната. В
срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети
лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата
молба.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1