П Р О Т О К О Л
гр. С., 23.10.2019 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение,
Седми състав, в публично съдебно заседание на двадесет и трети октомври две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА
при участието на секретаря Т.Г.и в присъствието на прокурор Й.П., разгледа докладваното от съдията
Бозаджиева НОХД № 624 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 08:45 часа се
явиха:
ЗА С.О.П. се явява прокурор Й. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.Б. се явява лично и със
защитника си адв. Ю. Б. Н..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
се самоличността на обвиняемия:
С.С.Б. - роден
на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно
образование, месторабота в „Ю. И.“ ЕООД на длъжност „шофьор“, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за
отводи. Да се приемат доказателствата по досъдебно производство № 49/2019 г. по
описа на РУ – С., прокурорска преписка № 456/2019 г. по описа на С.о.п.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и ПРИОБЩАВА доказателствата по досъдебно
производство № 49/2019 г. по описа на РУ – С., прокурорска преписка № 456/2019
г. по описа на С.о.п.
СЪДЪТ
уведоми обвиняемия С.С.Б. за правата
му по чл. ., чл.16, чл. 94, чл. 97, чл. 103, чл. 1., чл. 116, чл. 275, чл. 277
ал. 2, чл. 279 НПК.
СЪДЪТ
запита обвиняемия С.С.Б. отказва ли
се от разглеждане на делото по общия ред, разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.С.Б.: Съгласен съм и се
отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съзнателно и
доброволно съм подписал споразумението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: От името на доверителя ми се отказваме от
разглеждането на делото по общия ред и сме съгласни делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обвинението така
както е внесено.
На основание чл. 382 ал.6 НПК СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
С настоящото
споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.С.Б. - роден на ***
***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно
образование, месторабота в „Ю. И.“ ЕООД на длъжност „шофьор“, женен, неосъждан, ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН за
това, че:
На 12.02.2019
г. в 10:18 часа в град Д., от ул. „К. Ф.“, в близост до автогарата, е отвлякъл М.
Д. Б. с ЕГН **********, като я подгонил по улицата и след като я настигнал,
хванал я отзад за косата и ръцете и въпреки виковете й за помощ я качил в
пътнически микробус на фирма „Ю. И.“ ЕООД с рег. № .през шофьорската врата,
избутал я до задните седалки, отказал на молбите й да я пусне, стиснал я за
челюстта, нанесъл й удари с юмруци в главата, предупредил я да не вика и че ще
я отведе на някакво място, след което управлявайки микробуса, потеглил към
изхода от град Д. към първокласен път I-8 К. – С. – престъпление по чл. 142,
ал. 1 от НК;
На 12.02.2019
г. в град Д. за времето след 10:18 часа до 10:24 часа противозаконно лишил от
свобода М. Д. Б. с ЕГН ********** – закарал я без нейно съгласие с пътнически
микробус на фирма „Ю. И.“ ЕООД с рег. № .до изхода от град Д. към първокласен
път I-8 К. – С., след което променил посоката си на движение и я закарал пред
къща, находяща се в град Д. на ул. „С. С.“ № . с намерение да я прекачи в
личния си автомобил с марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с рег. № .и да я откара
в неизвестна посока, като осъщественото от него въздействие върху правото на
свободно придвижване на М. Б. е било прекъснато от намесата на двама нейни
колеги – престъпление по чл. 142а, ал. 1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се
споразумяват на обвиняемия С.С.Б. с ЕГН **********, да се определи наказание:
1. На
основание чл. 142, ал. 1 от НК във връзка с чл. 39, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК
– наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години. На основание чл.
66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ да се отложи
за срок от 5 (пет) години, тъй като С.С.Б. не е осъждан на лишаване от свобода,
а за постигане целите на наказанието и за поправянето му, не е наложително той
да го изтърпи;
2. На
основание чл. 142а, ал. 1 от НК във връзка с чл. 39, ал. 1 и чл. 54 от НК – наказание „лишаване от свобода” за срок от
9 (девет) месеца. На основание чл. 66,
ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ да се отложи за
срок от 3 (три) години, тъй като С.С.Б. не е осъждан на лишаване от свобода, а
за постигане целите на наказанието и за поправянето му, не е наложително той да
го изтърпи;
1.3. На
основание чл. 23, ал. 1 от НК да се наложи по-тежкото от двете наказания, а
именно „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, изпълнението на което,
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се отложи за срок от 5 (пет) години.
1.4. На
основание чл. 59, ал. 1 от НК от определеното наказание да се приспадне
задържането на С.С.Б.:
- по ЗМВР за
срок до 24 часа със Заповед № 344зз-63/13.02.2019 г. (за периода от 12:30 часа
на 13.02.2019 г. до 12:30 часа на 14.02.2019 г.);
- с
Постановление на прокурор от 14.02.2019 г., по прокурорска преписка № 456/2019
г. по описа на СОП, за срок до 72 часа (за периода от 18:03 часа на 14.02.2019
г. до 13:40 на 17.02.2019 г.) и
- по мярка за
неотклонение „задържане под стража“, взета с определение от 17.10.2019 г. на
Софийски окръжен съд по НЧД № 100/2019 г., отменена с определение на Софийски
апелативен съд от 26.02.2019 г. по ВНЧД № 239/2019 г.
Веществени
доказателства
По делото не са изземани веществени доказателства.
Разноски
Страните се споразумяват обвиняемият С.С.Б. с ЕГН ********** да заплати
сумата от 960,95 лева (деветстотин и шестдесет лева и деветдесет и пет
стотинки), представляващи разноските по воденото досъдебно производство №
49/2019 г. по описа на РУ – С.
Прокурор: Защитник:
Й. П. адв. Ю. Б. Н..
Обвиняем:
С.С.Б.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приключи съдебното дирене.
СЪДЪТ
намира, че следва да се приключи съдебното дирене и да даде ход на съдебните прения,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
споразумението като съответстващо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Н.: Да се одобри
споразумението. Налице са законовите предпоставки за това.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б.: Присъединявам се към казаното от защитника, няма какво да
добавя.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ С.С.Б.:
Моля да се одобри споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъде одобрено внесеното споразумение, тъй като същото е в
съответствие със законовите разпоредби на НК и НПК и не противоречат на
справедливостта и морала.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК обвинението против обвиняемия е за престъпление, за което законът допуска,
в отклонение на разглеждането на делото по общия ред, да приключи със
споразумение.
От деянието не са причинени имуществени
вреди.
Наложеното наказание на обвиняемия е в
съответствие с нормата на чл. 36 НК – с целите на генералната и специалната превенция
и не противоречи на критериите на справедливостта, обвиняемият Б. не е осъждан
и СЪДЪТ счита, че отлагане на изтърпяване на така определеното наказание
„лишаване от свобода“ в максималния изпитателен срок, ще упражни в по-голяма
степен възпитателното въздействие спрямо личността на същия, в сравнение с
ефективното изтърпяване.
На основание чл. 382 ал.7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между Окръжна прокуратура – С., представлявана от прокурор Й. П. и адв. Т.С. и
адв. Ю. Н. – защитници за обвиняемия С.С.Б.,
като
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.С.Б. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование,
месторабота в „Ю. И.“ ЕООД на длъжност „шофьор“, женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
На 12.02.2019
г. в 10:18 часа в град Д., от ул. „К. Ф.“, в близост до автогарата, е отвлякъл М.
Д. Б. с ЕГН **********, като я подгонил по улицата и след като я настигнал,
хванал я отзад за косата и ръцете и въпреки виковете й за помощ я качил в
пътнически микробус на фирма „Ю. И.“ ЕООД с рег. № .през шофьорската врата,
избутал я до задните седалки, отказал на молбите й да я пусне, стиснал я за
челюстта, нанесъл й удари с юмруци в главата, предупредил я да не вика и че ще
я отведе на някакво място, след което управлявайки микробуса, потеглил към
изхода от град Д. към първокласен път I-8 К., предвид на което и на основание чл.
142, ал. 1 от НК във връзка с чл. 39, ал. 1 от НК и чл. 54 НК го ОСЪЖДА
на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) години.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „лишаване от
свобода“ за изпитателен срок от 5 (пет)
години.
ПРИЗНАВА обвиняемия
С.С.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***,
със средно образование, месторабота в „Ю. И.“ ЕООД на длъжност „шофьор“,
женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.02.2019 г. в град Д. за времето след 10:18
часа до 10:24 часа противозаконно лишил от свобода М. Д. Б. с ЕГН ********** –
закарал я без нейно съгласие с пътнически микробус на фирма „Ю. И.“ ЕООД с рег.
№ .до изхода от град Д. към първокласен път I-8 К. – С., след което променил
посоката си на движение и я закарал пред къща, находяща се в град Д. на ул. „С.
С.“ № . с намерение да я прекачи в личния си автомобил с марка „Рено“, модел
„Меган Сценик“ с рег. № .и да я откара в неизвестна посока, като осъщественото
от него въздействие върху правото на свободно придвижване на М. Б. е било
прекъснато от намесата на двама нейни колеги, предвид на което и на основание
чл. 142а, ал. 1 от НК във връзка с чл. 39, ал. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „лишаване от
свобода” за срок от 9 (девет) месеца.
На основание чл.
66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години.
НАЛАГА
на обвиняемия на основание чл.23, ал.1 от НК по-тежкото
от двете наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) години, като
ОТЛАГА изтърпяването на същото на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от 5 (пет) години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което
обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
всички задържания по досъдебното производство, считано от 13.02.2019 г. до
26.02.2019 г.
ОСЪЖДА обв. С.С.Б., с посочена по-горе самоличност, да заплати разноските, понесени в
хода на досъдебното производство в полза на РУ – С. в размер на 960,95 лева
(деветстотин и шестдесет лева и деветдесет и пет стотинки).
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
или протестиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
624 от 2019 г. по описа на Софийски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
(Я.
Бозаджиева)
След приключване на делото
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемото лице и на
основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА мярката за
неотклонение на обв. С.С.Б., със снета по делото самоличност, „Парична
гаранция“ в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Определението в частта, досежно мярката за
неотклонение не е окончателно. Същото подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: