№ 1374
гр. Сливен, 18.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:И. М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230200953 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
Жалбоподателят , редовно призован не се явява. За него се явява адв.
Хр.Х. от АК-Сливен, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелите пор. №№ 4 и 5, редовно призовани се явяват.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Ц. К. К. - 54 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:
И. П. И. - 40 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
С. Х. Р. - 41 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
1
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. Х.: Поддържам жалбата.
АКТОС. Ц. К.: Работя в РУ – Сливен, като старши полицай. Не се
сещам дата, бях дневна смяна автопатрул 648. Бяхме извикани от колегите Р.
и И. за съдействие на парк Юнак близо до спортната зала за водач с употреба
на наркотични вещества. Колегите са били там за лице, което разпространява
наркотици - К. и те са видели водача. Отидох на място, представих се. Казах
му, че ще бъде отведен в РУ за проверка за употреба на наркотични вещества.
Той отказа. Отказа и кръв да даде. Не видях да управлява. Аз като отидох
автомобила вече беше спрян, колегите бяха до него. Той беше вътре в колата
на шофьорското място.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. И. П. И.: Работя в Криминална полиция към РУ – Сливен,
като мл.разузнавач. Не се сещам точната дата, бяхме на бул. Г.Данчев -
локалния паркинг успоредно на булеварда, за да установи К., който беше
извършител на кражба. Докато бяхме там с колегата имаше паркиран бус до
денонощния магазин. Отиде до буса едно лице качи се. Лице, което го
управляваше отиде до К. и тръгна да се връща. Отидохме спряхме лицето,
представихме се. Извикахме колегите от пътен контрол, за да му извършат
проверка . Каза, че е оставил пари, нямаше нищо забранено. Извикахме
колегите от автопатрула, за да го проверят за забранени вещества. Отказа да
даде проба за наркотици, не се сещам за алкохола. Буса остана там. Сам беше.
Буса беше служебен.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. С. Р.: Работя в Криминална полиция при РУ – Сливен, като
разузнавач, оперативен работник. Изпълнявахме поставени задачи, като
имахме извършител на престъпление К., който живее на бул.Г.Данчев.
Чакахме го да излезе от дома си, за да го задържим. Бяхме застанали на
2
локален паркинг от южната страна на булеварда. Буса беше паркиран там.
Докато изчакваме, видяхме лицето качи се в буса, тръгна си и след 10 мин. се
върна и пак спря и отиде до дома на К.. За К. знаехме, че произвежда
наркотични вещества. Видяхме, как лицата си размениха нещо през
прозореца, пресечи бул. Г.Данчев и се качи в буса си. Тогава отидохме още,
не беше тръгнал, представих се на лицето. Попитах го дали има забранени от
закона вещества. Той каза, че няма. Попитах по какъв повод се е видял с К.,
каза че са приятели. Попитах го дали е употребявал наркотици, той се смути.
Извиках автопатрула да му извършат проверка за наркотици, те го откараха
до РУ. До колкото знам отказал е да даде проба.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв.Х.: Моля да бъде призован като свидетел К. Г..
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Действително
следва да бъде разпитан като свидетел К. Г.. Следва да бъдат разпитани и
двамата свидетели
Предвид посоченото и с оглед изясняване обективната истина по делото
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 27.11.2023г. от 10.00 ч., за която
дата и час да се счита за редовно призован жалбоподателят и неговият
пълномощник.
Да бъдат призовани свидетелите И. П. И. и С. Х. Р..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.43 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3