Определение по дело №15228/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1535
Дата: 9 ноември 2021 г.
Съдия: Павел Георгиев Панов
Дело: 20211110215228
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1535
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Административно
наказателно дело № 20211110215228 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод постъпила жалба от Р. Г. СТ., ЕГН
**********, срещу Фиш серия СО № **********/04.10.2021г., издаден от С.Н. – инспектор
при ЦГМ София.
Съобразно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН на обжалване пред съответния районен съд по
реда на този закон подлежат единствено издадените наказателни постановления и
електронни фишове, които не са влезли в сила.
В случая се касае за фиш, издаден по реда на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП. Фиш по този
ред се налага, когато нарушителят не оспорва извършеното нарушение и не е предвидена
процесуална възможност за обжалване. Изключение се допуска само по отношение
електронните фишове, издадени за нарушения, установени и заснети с техническо средство
съгласно разпоредбата на чл. 189 ал.4 от ЗДвП.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП за административни нарушения,
които са установени в момента на извършването им и за които не е предвидено наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни
точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния
размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното
нарушение. Издаденият за наложената глоба фиш трябва да съдържа следните данни: за
самоличността на служителя, наложил глобата; за самоличността на нарушителя; за мястото
и времето на нарушението; за моторното превозно средство, с което е извършено
нарушението; за нарушените разпоредби, за размера на глобата, срока, сметката и начините
за доброволното й заплащане. Фишът се подписва от служителя, наложил глобата и от
нарушителя, когато е съгласен да плати глобата.
Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП на лице, което оспорва
извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да
подпише фиша, се съставя акт. Оспорването следва да бъде насочено спрямо
административно наказващия орган, съставил фиша. Своевременно предприетото
1
оспорване, изключва възможността, фишът сам по себе си, да породи каквито и да е правни
последици по отношение на неговия адресат. Обратно, за издателя на фиша, то създава
задължение или да състави акт за установяване на административно нарушение или пък да
откаже да състави такъв акт. Съответно, ако бъде съставен АУАН, то същият заедно с
цялата преписка, следва при условията на чл. 44, ал. 3 от ЗАНН да бъде изпратен на
съответния компетентен наказващ орган. Едва ако бъде издадено наказателно
постановление, то вече ще може да бъде обжалвано от неговия адресат пред съда по реда на
Глава III, Раздел V от ЗАНН.
Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно
обжалване, който не може да бъде разширяван, и в случая доколкото не е заплатена глобата
в съответния седмодневен срок, то на основание чл. 186 ал.7 от ЗДвП следва да се счита за
влязло в сила НП.
С оглед обстоятелството, че жалбоподателят е подписал съставения фиш на датата
на съставянето му – 04.10.2021г. и не е оспорил нарушението, жалбата, като недопустима
следва да бъде оставена без разглеждане и върната на жалбоподателя, а производството по
делото следва да бъде прекратено. Изрично във фиша е посочено, че нарушителят не
оспорва нарушението, съответно, че същият ще заплати глобата в 7-дневен срок и е запознат
с обстоятелството, че глобата, наложена с фиш, не подлежи на обжалване. Р.С. е изписала
името си саморъчно, както е положила и подписа си след този текст и е била наясно с
последиците на подписването му.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Г. СТ., ЕГН **********, срещу
Фиш серия СО № **********/04.10.2021г., издаден от С.Н. – инспектор при ЦГМ София
като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 15228/2021 г. по описа на СРС, НО, 116
състав.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на
страните пред Административен съд – София град по реда на глава 13 от АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2