№ 90458
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110153697 по описа за 2023 година
На 11.04.2024 г. по делото е постъпила въззивна жалба вх.№ 120726, подадена от
ищеца „ус“ АД, ЕИК 22 със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“д“ № 1, ет.5,
офис 9, чрез адв.Н., със съдебена дрес гр.б, ул.“м“ № 4, ет.1, насочена срещу постановеното
по делото решение № 4774/18.03.2024 г.
Съдът като съобрази данните по делото, намира следното:
При преценката на жалбата за редовност и допустимост, съдът като е констатирал, че
същата не съответства на изискванията на закона – чл.261, т.4 ГПК, тъй като не е внесена
дължимата държавна такса, с разпореждане от 19.04.2024 г., е оставил същата без движение,
като са дадени указания за представяне на доказателства за платена по сметка на СГС
държавна такса в размер на 493.88 лв. в едноседмичен срок от получаване на
разпореждането.
Съобщението за така постановеното разпореждане е връчено на пълномощника на
ищеца на 14.05.2024 г., поради което съдът приема, че дадения едноседмичен срок е изтекъл
на 21.05.2024 г.
Съдът констатира, че в този срок, както и към настоящия момент ответникът не е
представил доказателства за изпълнение на указанията от разпореждането от 19.04.2024 г.
С оглед на това и на основание чл. 262, ал.2, т.2 и чл.261 т.4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба вх.№ 120726/11.04.2024 г., депозирана от ищеца „ус“ АД,
ЕИК 22 със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“д“ № 1, ет.5, офис 9, чрез адв.Н.,
със съдебена дрес гр.б, ул.“м“ № 4, ет.1, насочена срещу постановеното по делото решение
№ 4774/18.03.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1