П Р О
Т О К О Л
Година 2014
Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
На двадесет и осми февруари Година две хиляди и
четиринадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР МИТЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.А.
Й.А.
Секретар Р.П.
Прокурор СИЛВИЯН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
НОХД № 1566 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият: К.П.П. – редовно уведомен от
предходното с.з., явява се лично и с адв. О.АТАНАСОВ,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Явява се адв.С.Р., определен от ВАК по искане на
съда.
С оглед обстоятелството, че подс. П. се явява с упълномощен от него адвокат, съдът
освобождава от съдебната зала адв. Р..
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на
делото. Представям и моля да приемете като писмено доказателство писмо от ЦМУ
Агенция „Митници”, от което е видно, че наркотичното вещество е унищожено.
Адв. АТАНАСОВ- Да се даде ход на
делото. Да се приеме писменото доказателство.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, както и че представеното от представителя
на ВОП писмено доказателство е относимо и допустимо
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като
доказателство по делото писмо изх. №1101/936 от 16.12.2013 г. от ЦМУ Агенция
„Митници”.
ПРИСТЪПВА към снемане
самоличността на подсъдимия:
К.П.П. - роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********.
Получил съм своевременно препис от ОА.
На основание чл.272, ал.4 от НПК
председателят на състава извърши проверка и установи, че преписите и
съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят на състава
разясни на страните правото им на отводи по чл. 274, ал. 1 от НПК. Искания в
тази насока не бяха направени.
Нови искания на
основание чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОРЪТ - Със защитата
на подсъдимия непосредствено преди с.з. постигнахме споразумение по силата на
което, подсъдимия се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание
по чл. 354а, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК
лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението, на което на
основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 55, ал. 3 НК считаме, че на подс. П. не
следва да бъде наложено по-лекото наказание „глоба", което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".
Разноските по делото следва да бъдат възложени на подсъдимия.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, т.к.
същото не противоречи на закона и морала.
Адв. АТАНАСОВ - Поддържам становището на прокурора и споразумението във
вида, в който се представя.
Подс. П. - Разбирам
възведеното обвинение и се признавам за виновен, разбирам и последиците от
споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със споразумението при
условията посочени от прокурора и потвърдени от моя защитник. Желая делото да приключи
с това споразумение, а не да се разглежда по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 2213/2011 год. по описа на Трето РУП
при ОД на МВР - Варна, счита че следва да премине в производство по чл. 384 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение в съдебното производство, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И
Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1566 по описа на ВОС за 2013 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Силвиян Иванов – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата –
Олег Атанасов - адвокат при АК – Варна, защитник на обвиняемия К.П.П.
II. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1566/2013 г., образувано във ВОС на 30.12.2013 г. по внесен
на 30.12.2013г. обвинителен акт по ДП № 2213/2011 год. по описа на Трето РУП при ОД на МВР - Варна,
срещу подсъдимия К.П.П. - роден на *** ***,
български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********,
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие по следните
въпроси:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че подс. К.П.П. *** без надлежно разрешително придобил и държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество- марихуана с нетно тегло 3.00
грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 5.3% на стойност 18 лв.
– престъпление по чл. 354а, ал. 1 НК.
2. За гореописаното
деяние подс. П. се
признава за виновен, като приема да му бъде наложено наказание на основание чл.
354а, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК –лишаване
от свобода за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК следва ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 НК страните се съгласяват на подс.
П. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба", което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".
3. Страните са приели,
че подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 128.15
лв. в полза на Държавния бюджет.
ПРОКУРОР:
……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/С.ИВАНОВ/
/адв.О.АТАНАСОВ/
ПОДСЪДИМ:
/К.П./
Подс. П.: Запознах се с
текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен
съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Декларирам отново, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/К.П./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с
изричното съгласие на подсъдимия К.П.П., така както е вписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1566/2013 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 09.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: