Р Е Ш Е Н И Е
№44/13.03.2020г. гр.
Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, на тринадесети март две хиляди и двадесетата
година, в закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА
като
разгледа докладваното т.д.№ 52 по описа
за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на Глава четиридесет и седма „Разпределение на осребреното имущество и
приключване на производството по несъстоятелност“ от ТЗ.
Настоящото
решение се постановява на основание чл.735 от ТЗ.
На 03.02.2020г.
е проведено заключително събрание на кредиторите, на което са изслушани и
приети отчета на синдика за дейността му и доклада на синдика за извършените
разпределения на сумите, постъпили при осребряване на имуществото от масата на
несъстоятелността и за останалите неплатени вземания.
От изслушаният
доклад на синдика се установява, че същия е изпълнил одобрената по-рано сметка
за разпределение, при което са останали неудовлетворени кредитори, но масата на
несъстоятелността е изчерпана напълно. Няма и данни да са налице и висящи
производство по заведени искове, целящи нейното попълване.
Във
връзка с останалите неплатени вземания, синдикът с разрешение на съда по
несъстоятелността и при условията на чл.737 от ТЗ е закрил разплащателната
особена сметка „ КРОНОС „ ООД – в несъстоятелност в ПИБ АД и е открил депозитна
сметка с титуляр синдик Е.Т., със задължение средствата по тази сметка в размер
на 3 428,33 лева да бъдат разходвани от него и след заличаването на „
КРОНОС „ ООД – в несъстоятелност единствено за разплащане на следните
задължения: в полза на С.А. М. в размер на 1 396,66 лева; в полза на С.Т.М.в
размер на 1 275,37 лева; в полза на Д.Ф. М. в размер на 256,32 лева; в
полза на наследници на И.Н. К.в размер на 175,47 лева; в полза на С. Я.М.в
размер на 116,61 лева; в полза на С.И. М.в размер на 54,17 лева; в полза на Д.
Ц. Ш. в размер на 49,19 лева; в полза на Ж. Ц. М. в размер на 38,69 лева; в
полза на Г.М. П. в размер на 33,76 лева; в полза на Н. М.Ю. в размер на 28,50
лева; в полза на Е.А. С.в размер на 27,49 лева; в полза на М. И. К. в размер на
21,53 лева; в полза на С.А. в размер на 7,53 лева, както и при удържане на
съответните банкови такси.
Предвид
изложеното и след като маса на несъстоятелността е била формирана, но е
изчерпана без да бъдат удовлетворени изцяло кредиторите, т.е. преминала е
фазата по осребряването и е одобрена и окончателната сметка за разпределение, е
налице хипотезата на чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ и
производството по несъстоятелност ще следва да бъде прекратено. Последният
извод е съобразен и с липсата на пречките визирани в чл.735 ал.2 от ТЗ.
Съгласно
чл.735 ал.3 от ТЗ с решението съдът е длъжен и да постанови заличаване на
търговеца, освен ако има останало имущество, след като са били удовлетворени
всички кредитори. В конкретният случай тази хипотеза не е налице и затова несъстоятелният
длъжник ще следва да се заличи.
Съобразно
изложеното и на основание чл.735 от ТЗ, Пазарджишкият окръжен съд
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по несъстоятелност по т. д. № 52/2012
г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „КРОНОС“ ООД гр. ВЕЛИНГРАД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в гр. Велинград ул. „ Петър
Берон „ № 64А , представлявано от управителите
А.В.М. и И.В.М. в Търговския регистър.
С прекратяване на производството по
несъстоятелност се прекратяват правомощията
на синдика, на основание чл. 736
ал.1 от ТЗ, както и действието на общата
възбрана, която се заличава служебно от момента на вписване на решението, на
основание чл.738 от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати до Агенция по вписванията за вписване на съответните обстоятелства
в Търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в 7-дневен срок
от датата на вписване в Търговския регистър.
СЪДИЯ:
/п/