№ 137
гр. Враца , 26.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200427 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на
молба от Н. М. С., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с
искане да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване от останалата част от
наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял
изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-
предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Н.С..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С.,
изразява становище за основателност на искането. Представя актуална справка за
размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от
същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище
да се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените
по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
С определение по НОХД № 132/21 г. по описа на PC — Мездра на основание чл. 68,
ал. 1 от НК е приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода по НОХД №
460/17г. на PC - Мездра в размер на 6 месеца.
1
Начало на наказанието 29.04.2021 г. Фактически изтърпял – 3 месеца и 27 дни, от
работа – 1 месец и един ден. Всичко изтърпял – 4 месеца и 28 дни. Остава за
изтърпяване - 1 месец и 2 дни.
Доказателствата сочат, че осъденият Н. М. С. е изтърпял повече от 1/2 от
наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 2, т. 1 НК.
От доклада на администрацията при ОЗ-Враца е видно, че е отчетен среден риск
от вреди.
Л.св. С. има положително отношение към режимните изисквания и трудовия
процес. Няма наложени наказания и не участва в субкултурата на затворническата
общност. Назначен е на работа по чл. 80 от ЗИНЗС като библиотекар и редактор на
издавания в З0 вестник. Критичен към престъпното деяние и осъзнава вината си.
Отговаря на изискванията на чл. 439а от НПК.
Оценка на риска от рецидив не е изготвяна, поради краткия срок на наказанието –
6 месеца лишаване от свобода. j
Първоначално рискът от вреди е определен като нисък за служителите и за
останалите лишени от свобода. Показва толерантно отношение към длъжностните
лица и изпълнява техните разпореждания. Твърди, че е завършил висше образование и
е с добри комуникативни умения. Липсва информация и данни за наличие на
агресивно поведение при живота на свобода. Не е склонен да разрешава проблемите си
с натиск и агресия.
Регистрирани са нагласи за безпроблемен престой в затворническото общежитие.
Рискът от суицид и самоувреждане е нисък. Няма психиатрични проблеми, суицидни
мисли и предишни автоагресивни прояви.
Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от характера на
извършеното престъпление.
Слабо критичен към извършеното деяние. Разбира характера на деянието, но се
оправдава с необмислени действия и негативно влияние на средата.
В изготвения план за осмисляне на престоя в Затворническото общежитие като
цели са заложени пълноценно оползотворяване на престоя чрез включване в
ресоциализиращи мероприятия, приучване към спазване на реда и дисциплината в
затворническото общежитие, ограничаване на участието в дейности чрез ангажиране в
трудова дейност и изграждане на критично отношение към деянието.
По време на престоя в ЗООТ "Враца" за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Общува
толерантно. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба
с гласувано доверие. Среден вероятен, не непосредствен е рискът от вреди за
обществото след освобождаване.
2
Лишеният от свобода С. има примерно поведение, спазва реда и дисциплината.
Няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.
Има формирани трудови навици и умения. Работи по чл. 80 от ЗИНЗС в
затворническото общежитие като библиотекар и редактор на затворнически вестник
"Зограф". Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални
задачи е стриктен и изпълнителен. Спазва сроковете за редактиране, описване и
издаване на вестника. Няма опити за влизане в нерегламентирани взаимоотношения,
или внасяне на неразрешени вещи и предмети.
По отношение на извършеното престъпление е изградил критично отношение
към миналото си поведение. Анализира факторите довели до деянието. Поема
отговорност за действията и постъпките си. Заявява желание за промяна към
законосъобразно поведение след освобождаване и промяна на приятелския кръг.
Показва стабилна мотивация за водене на законосъобразен начин на живот, като
индикация за това е просоциалното му поведение по време на изтърпяване на
наказанието.
Има положително отношение към плана за осмисляне на престоя в
затворническото общежитие, а договорените цели и задачи са изпълнени в
необходимия обем за намаляване на риска от рецидив и вреди. Няма наложени
дисциплинарни наказания и регистрирани докладни записки за деструктивни прояви
по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Шансовете за интеграция в обществото са добри с оглед трайно изградените
трудови навици, наличието на жилищно устройване, семейната подкрепа и липсата на
зависимости.
Цялостното поведение на осъденият С., постигнатите позитивни промени в
поведението и нагласите, промененият профил на нуждите и поведението, сочат за
постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.
Налице са индикации за успешна ресоциализация на лишения от свобода С. в
обществото.
От горните доводи може да се направи обосновано заключение, че при
наличните данни за ниски стойности на риск от вреди, нагласа за спазване на реда и
дисциплината, поведение, насочено към оползотворяване по смислен начин престоя в
затвора, лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне.
На основание горните доводи, съдът приема, че отговаря на изискванията на чл.
439а НПК, поради наличие на двете материално-правни предпоставки по чл. 70 НК за
условно-предсрочно освобождаване от неизтърпяната част на наложеното наказание.
Воден от горното и на основание чл. 440 НПК, Врачанският окръжен съд
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Н. М. С. - роден на ***
в гр. Мездра, с постоянен адрес с. ***, община Мездра, обл. Враца и настоящ адрес гр.
*** образование, женен, осъждан, с висше образование, българин, български
гражданин,/понастоящем в Затвора гр. Враца/, с ЕГН **********, от изтърпяване на
наложеното наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, определено с
определение по НОХД № 132/21 г. по описа на PC — Мездра на основание чл. 68, ал. 1
от НК е приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода по НОХД № 460/17г.
на PC - Мездра в размер на 6 месеца. лишаване от свобода, с остатък един месец и 14
дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Н. М. С. изпитателен срок в
размер на неизтърпяната част от наложеното наказание, а именно 1 месец и 14 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора
гр. Враца, както и на РС гр. Мездра – Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на
осъдения Н. М. С..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4