№ 127659
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20211110158848 по описа за 2021 година
След дадени указания ищците своевременно с електронна молба са уточнили, че предявяват
отрицателен установителен иск срещу ответника С. М., като твърдят, че двамата ищци са
собственици на по 1/4 идеални части от правото на собственост върху недвижимия имот, а
собственик на останалата 1/2 идеална част е третото лице М. И.а.
Съдът намира, че уточнението е нередовно. Макар и при електронни изявления страната да
не прилага преписи, в този случай тя трябва да представи документ за внесена държавна
такса за изготвянето им от съда (чл. 102з, ал. 3 ГПК). Алтернативно ищците биха могли да
изготвят и представят два преписа от последната уточнителна молба (един за ответника и
един за Агенцията по вписванията).
На следващо място, след като ищците изясняват, че предявяват отрицателен установителен
иск, а не осъдителен иск по чл. 108 ЗС, то съдът намира, че следва да им предостави нова
възможност да изпълнят вече дадени им указания. По-точно ищците следва да обосноват
правен интерес от предявяването на отрицателен установителен иск срещу ответника С. М.
и за онази 1/2 идеална част от правото на собственост върху имота, която твърдят, че
принадлежи на М. И.а. Във връзка с това те следва да имат предвид, че предявяването на иск
за защита на чуждо материално право е допустимо само в предвидените от закона случаи.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците И. И. И. и Г. И. И. в едноседмичен срок от връчването на преписа от
настоящото разпореждане да отстранят допуснатата нередовност, като обосноват какъв е
правният им интерес от предявяването на отрицателен установителен иск в защита и на
твърдяната от тях 1/2 идеална част от правото на собственост върху недвижимия имот,
1
принадлежаща на третото лице М. Г.ева И.а, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при
неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде частично върната и
производството по делото ще бъде частично прекратено.
УКАЗВА на ищците И. И. И. и Г. И. И. в същия срок да представят документ за внесена
държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК за изготвянето на два преписа от подадената от тях
електронна уточнителна молба от 09. 12. 2022 г. или да изготвят и представят в същия срок
два преписа от нея, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията
процесуалното действие ще се счита неизвършено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на И. И. И. и Г. И. И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2