Определение по дело №272/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……….…./…………………..2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Ирена Петкова

                                               ЧЛЕНОВЕ:  Наталия Неделчева

        мл. с. Никола Дойчев       

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Дойчев

въззивно гр.д. № 272 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена въззивна жалба от  „Енерго – Про Продажби“ АД против Решение № 5243/19.12.2018г. по гр.д. № 10746/2018г. на ВРС, с което е прието за установено в отношенията между страните, че М.М.В. не дължи на „Енерго-про Продажби“ АД, сумата от 8293.24 лв. /осем хиляди двеста деветдесет и три лева и двадесет и четири стотинки/, претендирана от ответното дружество като цена на консумирана ел. енергия за периода от 30.03.2017г. до 29.03.2018г. в обект на потребление находящ се в гр.Русе, кв. „Долапите“, ул. „Владая“ №33, отчитан по абонатен номер ********** и клиентски номер **********, за която сума ответното дружество е издало фактура № **********/25.06.2018г.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, необосновано и в разрез със събрания в хода доказателствен материал. Процесуалният представител на въззивната страна навежда твърдения, че ответното дружество черпи правото си да извърши корекция на сметката на абоната на основание чл. 50 от ПИКЕЕ, вр. с чл. 200, ал. 1 от ЗЗД, като излага подробни съображения за наличието на всички юридически факти от този фактически състав. Описва се във въззивната жалба, установената пред първоинстанционния съд фактическа обстановка. Поддържа се становището, че потребителят е длъжен да плаща стойността на използваната в имота ел.енергия на основание продажбеното правоотношение между страните. Моли се решението на ВРС да бъде отменено и да бъде поставено ново решение, с което предявеният иск да бъдат отхвърлен. Претендират се разноски за двете инстанции.

В срока по чл. 263 от ГПК не е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Представени са доказателства за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на ВОС. Жалбата отговаря на останалите изисквания на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

Страните не са направили искания по доказателствата.

Производството следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК , съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито съдебно заседание въззивна жалба от  „Енерго – Про Продажби“ АД против Решение № 5243/19.12.2018г. по гр.д. 10746/2018г. на РС-Варна.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 272/2019 г. по описа на ВОС за разглеждане в о.с.з. на  13.03.2019 г.  от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                             

 

 

 

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                

 

                                                                                    2.