№ 33
гр. Никопол, 28.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20234420200136 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР В.
П. с Разпореждане от днес.
ПОДСЪДИМАТА Д. Т. Г. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява служебния защитник на подсъдимата адв.Д. Д. от
ПлАК назначен от ДП.
В тази връзка съдът запитва подсъдимата съгласна ли е адв.Д. да я
защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМА – съгласна съм.
АДВ.Д. - съгласен съм да поема защитата на подсъдимата. Запознат съм с
материалите по делото и не ми е нужно време да се подготвя.
С оглед становището съдът намира че адв.Д. следва да бъде назначен за
служебен защитник на подсъдимата Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Д. Д. за служебен защитник на подсъдимата Г..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила молба с вх. № 1874/27.07.2023 г. от ОД на МВР Плевен за
задграничните пътувания на подсъдимата.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила справка от Община Плевен МДТ за декларираните
недвижими имоти и движими вещи на подсъдимата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМА – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:
Д. Т. Г. - родена на **.**.****г. в гр. *****, обл.Плевен, с адрес в гр.*****,
ж.к.“*****“ бл. ***, вх. *, ет. *, ап. ***, *****, българска гражданка, със
средно образование, разведена, не осъждана, ЕГН **********. Получила
препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което сме представили пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМА - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМАТА Д. Т. Г. ЕГН ********** се признава за виновна за
това, че:
На 30.06.2023г. в гр. *****, обл. Плевен, управлявала лек автомобил
„**** - *****“, с рег. номер ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №А-139
от 03.07.2023 г. на БНТЛ-ОДМВР-Плевен - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК на подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН
********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по
чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛОС в размер на ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата Г. да не се налага
кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК на подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН ********** да
бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС-30.06.2023 г.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 79.25лв. за химическо изследване следва
да се възложат на подсъдимата Г. да ги заплати по сметка на ОД на МВР
Плевен.
Мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимата следва да
бъде отменена.
ПОДСЪДИМАТА Д. Т. Г. ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласна
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
3
/В. П./ /адв.Д. Д./
ПОДСЪДИМА:
/Д. Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №136/2023г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН ********** и защитника й адв.Д. от ПлАК,
съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Д. Т. Г. ЕГН ********** се признава за виновна за
това, че:
На 30.06.2023г. в гр. *****, обл. Плевен, управлявала лек автомобил
„**** - *****“, с рег. номер ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв №А-139
от 03.07.2023 г. на БНТЛ-ОДМВР-Плевен - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимата Д. Т.
Г. ЕГН **********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК НАЛАГА на подсъдимата Д. Т. Г.
ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата Д. Т. Г.
ЕГН ********** кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.
4
На основание чл.343г от НК НАЛАГА НА подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН
********** наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на СУМПС-30.06.2023 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето през което Д. Т. Г. ЕГН
********** фактически е била лишена от право да управлява МПС за времето
от 30.06.2023 г. до 28.07.2023 г.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН ********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 79.25 лв. за химическо
изследване по сметка на ОД на МВР Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В. П./ /адв.Д. Д./
ПОДСЪДИМА:
/Д. Г./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН **********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 и сл. от НПК постигнатото по НОХД
№136/2023г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН
********** и защитника й адв.Д. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
5
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимата. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Д. Т. Г. ЕГН
**********, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6