П
Р О Т
О К О Л
|
26.02.2016 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХX-ти наказателен
състав |
|
На двадесет и шести февруари |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:СТАНИМИРА ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. П.Б.
2. Маргарита Димитрова
Секретар: К.А.
Прокурор: Марина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Иванова,
НЧД №
811 по описа за 2016 година
На именното повикване в 10.40
часа се явиха:
Осъденият М.Щ.А. -
редовно призован, се явява лично доведен от органите на ОД “Охрана”.
Явява се адв. Тодор
Дойнов, определен от БАК за служебен защитник на осъдения.
За Районна прокуратура –
град Бургас – редовно призовани, се явява прокурорът Никилова.
Съдът докладва
постъпила по делото актуална справка за съдимост с рег. № 541/23.02.2016 г.
Съдът докладва постъпила
по делото справка с рег. № 266/18.02.2016 г. от ГД „ИН” във връзка с
изтърпените наказания от осъденото лице, както и тези, които търпи в момента.
Съдът докладва постъпило
писмо от БАК, с което ни уведомяват за определяне на адв. Тодор Дойнов за
служебен защитник на осъдения А..
ОСЪДЕНИЯТ А.: Желая
делото да се гледа днес. Желая адв. Дойнов да ме представлява.
АДВ. ДОЙНОВ: Запознат
съм с делото.
Съдът, на основание
чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр.25, ал.1, вр. ал. 5, вр. с чл.21, ал.1, т.3 от
Закона за правната помощ,
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ осъденото
лице М.Щ.А. правна помощ под формата на процесуално представителство по НЧД №
811/2016 г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адвокат Тодор
Дойнов от БАК за служебен защитник на осъдения А. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. ДОЙНОВ: Да се даде
ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Да се даде
ход на делото.
Съдът, с оглед
становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП
с искане спрямо осъдения М.Щ.А.
да се извърши определяне на общо наказание по посочените в
предложението три влезли в сила съдебни акта.
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М.Щ.А. - роден на *** ***, понастоящем в Затвора Бургас, ромски произход, български
гражданин, неженен, с начално образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Получил съм препис от предложението на
прокурора за определяне на общо наказание.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. ДОЙНОВ: Няма да
правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Няма да
правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧЕТЕ СЕ предложението
на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението на БРП. Допусната е техническа грешка по отношение на третото
осъждане. Определението, с което е одобрено споразумението, е влязло в сила на
08.02.2016 г. Представям и моля да приемете като доказателство копие на справка
от Затвора – Бургас, видно от която А. е започнал да търпи наложеното му по НЧД
№ 4896/2015 г. по описа на БРС общо наказание по първите две от Предложението
на БРП осъждания, считано от 13.05.2015 г.
Други доказателства няма да соча. Да се приключи събирането на
доказателствата.
АДВ.ДОЙНОВ: Няма да соча
други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата. Да се приеме
представеното доказателство от представителя на БРП
ОСЪДЕНИЯТ А.: Няма да
соча други доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, включително и представеното
днес от БРП.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ДАВА
ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да определите едно общо наказание на осъденото лице М.Щ.А., на основание
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, по начина, по който е посочено в предложението
на БРП. Моля, на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, да
приспаднете изтърпяната част от наказанието, наложено съгласно определение по
НЧД № 4896/2015 г. по описа на БРС, в което в включено и изтърпяване на мярката
за неотклонение „задържане под стража”, считано от 13.05.2015 г.
АДВ.
ДОЙНОВ: Уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели, моля при
разглеждането на предложението на прокурора от БРП да не се вземе предвид
приложението на чл. 24 от НК за увеличаване на размера на определеното общо
наказание с една година. Моля да бъде определена най-тежката от трите
наказания, а именно 6 години лишаване от свобода.
Мотивът
ми е, че все още има много дела, които се разглеждат по отношение на извършени
преди това престъпления, както и здравословното състояние на подзащитния ми,
поради което увеличението на присъдата няма да доведе до резултат на
превъзпитанието на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм с адвоката ми. Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧИ съдебните прения и ДАДЕ последна дума на осъдения А..
ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да ми определите едно общо наказание
по последните три осъждания.
СЪДЪТ
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се оттегля
на тайно съвещание за постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен
публично на страните в съдебна зала в 11.00 часа.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1
от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо
наказание спрямо осъдения М.Щ.А., ЕГН **********.
Съдът,
като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето М.Щ.А.
е осъждано до момента с множество влезли в сила съдебни актове, като настоящото
предложение касае последните три осъждания:
1.
С присъда по НОХД № 520/2015 г. на ОС-Бургас, му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ, за престъпление по чл.199 ал.1, т.4,
вр.чл.198, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б. „а”, вр.чл.58а, ал.1 от НК, извършено на
12.05.2015г. На осн.чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС е определен
първоначален строг режим за изпълнението на определеното наказание, което да се
изтърпи в затвор. Присъдата е влязла в законна сила на 24.09.2015г.
2.
Със споразумение по НОХД № 4575/2015г. на РС-Бургас, му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и „б”,
вр.чл.55 от НК, извършено през периода 20.02.2015г.-20.03.2015г. На основание чл.61,
т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС е определен първоначален строг режим за
изпълнението на определеното наказание, което да се изтърпи в затвор. Определението,
с което е одобрено споразумението, е влязло в законна сила на 22.10.2015г.
3.
Със споразумение по НОХД № 5194/2015г. на РС-Бургас, му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, за престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1, б.”а” и „б”, вр.чл.55 от НК,
извършено на 15.04.2015г. На осн. чл.61, т.2, вр.чл.60, ал.1 от ЗИНЗС е
определен първоначален строг режим за изпълнението на определеното наказание. Определението,
с което е одобрено споразумението, е влязло в законна сила на 08.02.2016г.
Съдът
провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна
датите на извършване на всяко от деянията по посочените съдебни актове, а от
друга страна - датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Установява се,
че деянията по посочените три осъждания са били извършени, преди за което и да
е от тях да има влязла в сила присъда. Доколкото същите са санкционирани с
отделни осъждания, то в случая са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр.
чл. 23, ал. 1 от НК наложените на М.Щ.А. наказания по НОХД № 520/2015 г.
по описа на ОС - Бургас, НОХД № 4575/2015 г. по описа на РС – Бургас и НОХД № 5194/2015 година по описа на РС - Бургас да бъдат групирани
до размера на по-тежкото от тях, а именно – лишаване от свобода за срок
от ШЕСТ ГОДИНИ.
Относно
искането за приложение на чл. 24 НК, съдът счете, че ако той не бъде приложен,
би се стигнало до упътване на осъдения към извършване на нови престъпления дотолкова,
доколкото той би могъл да счете, че след като направи веднъж престъпление, може
да извършва още престъпления, преди да бъде хванат и да бъде осъден, тъй като
така или иначе най-тежкото наказание ще погълне останалите наказания. От друга
страна, съдът не може да не отчете обстоятелството, че по две от тези осъждания
са сключени споразумения, а по третото са направени самопризнания и е бил приложен
институтът на чл. 55 от НК. В същото време съдът трябва да отчете и
обстоятелството, че става дума за престъпления, извършени в един кратък период
от време, като видно от свидетелството за съдимост на осъдения А. същият няма
изградено абсолютно никакво уважение към чуждата собственост и единствено
предстоят му в местата за лишаване от свобода го препятства от извършване на
нови престъпления. По тези причини, доколкото прилагането на чл. 23, ал.1 НК
само по себе си води до поглъщане на по-леките наказания от най-тежкото
наказание и липсата на съответното увеличение по чл. 24 НК би могло да създаде
погрешно впечатление, че може да се вършат поредица от криминални деяния, без за
тях да се носи отговорност освен за едно. С оглед на това и с оглед на
обстоятелството, че всичките осъждания са за еднородни тежки умишлени
престъпления против собствеността, съдът намери, че следва да увеличи общо
най-тежкото наказание от 6 /шест/ години лишаване от свобода, с 3 /три/ месеца,
до общ размер от 6 /шест/ години и 3 /три/ месеца.
На
основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС определеното общо най-тежко
и увеличено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ години и 3 /три/
месеца следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.
Съдът
намира, че на основание чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК следва да се
приспадне изтърпяната от осъдения А. част от определеното му общо по НЧД
№4896/15 г. по описа на БРС наказание в размер на шест години лишаване от
свобода, с което са кумулирани наказанията по НОХД № 520/2015 г. по описа на ОС
– Бургас и НОХД № 4575/2015 г. по описа на PC - Бургас, както и времето, през
което същият е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража” по
НОХД № 520/2015 г. по описа на ОС Бургас, считано от 13.05.2015 г.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал.2,
вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И: № 316
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
на осъдения М.Щ.А., с ЕГН **********, едно общо наказание измежду наложените му по НОХД № 520/2015 г. по описа на
ОС - Бургас, НОХД № 4575/2015 г. по описа на РС – Бургас и НОХД № 5194/2015
година по описа на РС - Бургас, в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ ГОДИНИ.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.
24 от НК определеното и наложено общо най-тежко наказание 6 /шест/ години лишаване
от свобода с 3 /три/ месеца до общ размер 6
/ШЕСТ/ ГОДИНИ И 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.
61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, определеното общо най-тежко и увеличено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ години и 3 /три/ месеца да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.
ПРИСПАДА на основание чл. 25,
ал. 2 и чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК изтърпяната от осъдения А. част от
определеното му общо по НЧД №4896/15 г. по описа на БРС наказание в размер на
шест години лишаване от свобода, с което са кумулирани наказанията по НОХД №
520/2015 г. по описа на ОС – Бургас и НОХД № 4575/2015 г. по описа на PC -
Бургас, както и времето през което същият е бил задържан с мярка за
неотклонение „задържане под стража” по НОХД № 520/2015 г. по описа на ОС
Бургас, считано от 13.05.2016 г.
Определението подлежи
на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен съд, считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
СЪДЪТ
ОБЯВИ съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като разясни, че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: