Разпореждане по дело №292/2020 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 622
Дата: 2 декември 2020 г.
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20207070700292
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е   

Гр. Видин, 02.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

четвърти адм. състав

в закрито заседание на

втори декември

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Административно дело №

292

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на „Рабиша инвест“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Рабиша, общ.Белоградчик, обл.Видин, представлявано от Д.Д.-управител, и С.И.Х., развивала дейност като ЕТ“Рабиша-С.Х.“*** /заличена като ЕТ от 17.02.2020г., видно от извършена служебна справка в ТР/, и двамата със съдебен адрес ***, подадена чрез процесуалните им представители, против Акт за установяване на публично държавно вземане № 05/311/01344/3/01/04/02, издаден от Изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“ на основание чл.27,ал.3 и ал.7 от ЗПЗП и чл.162,ал.2,т.8 и т.9 от ДОПК .

С разпореждане от 27.11.2020г. съдът е дал указания на жалбоподателите да отстранят нередовността на жалбата си.

При служебен доклад по делото съдът констатира , че е пропуснал да даде указания и за друга констатирана нередовност на  жалбата , която също следва да бъде отстранена, а именно :

Жалбата е подадена от двамата жалбоподатели , чрез посочените процесуални представители, подписали жалбата , но по делото са приложени 2 бр. идентични пълномощни с упълномощител само единия от жалбоподателите – „Рабиша инвест“ЕООД. Не е приложено пълномощно , удостоверяващо представителната власт на подписалите жалбата адвокат-пълномощници като представители на жалбоподателя С.И.Х..

На основание чл.158,ал.1 от АПК във вр. с чл. 258 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК следва да се дадат указания на жалбоподателя С.И.Х. да отстрани и тази нередовност на жалбата си като приподпише/потвърди същата , респ представи пълномощно , удостоверяващо представителната власт на подалите я от нейно име адвокат-пълномощници.

Водим от горното, Съдът

 

                        Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на жалбоподателя С.И.Х., че следва да отстрани и следната нередовност на жалбата си, а именно : да приподпише/потвърди същата, респ представи пълномощно , удостоверяващо представителната власт на подалите я от нейно име адвокат-пълномощници.

УКАЗВА на жалбоподателя С.И.Х., че горното задължение следва да бъде изпълнено в 7-дневен срок от съобщението, като при неизпълнение на указанието в посочения срок жалбата на същата ще бъде оставена без разглеждане.

УКАЗВА и на двамата жалбоподатели-„Рабиша инвест“ ЕООД и С.И.Х., необходимостта и възможността да посочат електронен адрес за призоваване и съобщения по делото предвид продължаващите извънредни мерки в страната , като същото следва да бъде направено с нарочна молба , подадена по обичайния начин-в Административен съд Видин или чрез пощенски оператор, или по електронен път, като в случай на подаването и по електронен път електронният документ , съдържащ изричното заявено изявление за призоваване и връчване на книжа на предоставен и-мейл следва да бъде подписан с КЕП.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на всеки от двамата жалбоподатели на посочения в жалбата и на двамата съдебен адрес .

 

 

 

                 АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: